1. 술에 취한 승객들은 목적지를 알 수 없었고, 운전자에게' 버림' 을 당한 후 사망해 손해배상의 30% 를 선고받았다.
어느 날 밤 1 1, 택시 기사가 술에 취한 승객 유씨를 받았다. 택시에서, 리 우 yuwei, 그래서 드라이버가 목적지를 명확 하 게 들을 수 없습니다, 리우예 택시 요금을 지불 하는 돈이 없 었 어 요.
택시가 모 길목까지 달리자 기사가 앞으로 나와 유씨를 끌어내리자 양측이 찢어졌다. 리우가 쓰러진 후, 두말 없이 차를 몰고 갔다.
그날 밤 새벽이 되어서야 유재가 발견되었다. 발견되었을 때, 그는 아무런 반응도 없이 바닥에 누워 있었다. 120 구급의사가 확인한 결과 유씨는 이미 생명적 특징이 없는 것으로 확인됐다.
감정 결과, 유씨의 사인은 급성 심장병 발작이었다. 유와 택시 운전사 사이에 분쟁이 벌어져 유정서 흥분을 일으켜 심장 발작을 유발했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 택시, 택시, 택시, 택시, 택시, 택시) 유씨의 아들은 그의 택시 회사와 법정에 고소하여 그들에게 30% 의 손실을 배상할 것을 요구할 것이다.
택시 회사와 자신을 변명했지만 법원은 유재가 택시를 타고 택시 운송 계약 관계를 이루고 있다고 판단했다. 유재운송과정에서 목적지는 밝히지 않았지만 유씨가 술에 취해 생활이 스스로 돌볼 수 없다는 것을 알고, 유씨가 무인상태가 될 것을 예견할 수 있어야 하고, 예상치 못한 결과를 가져올 수도 있다. 나중에, 리우 불행하게도 죽었다.
유씨는 운송계약의 의무를 이행하지 않고 승객의 안전을 보장하지 않고 택시운송계약의 약속조항을 위반하며 주의나 신중의 의무를 지지 않았다.
따라서 법원은 유지자의 소송 요청이 법에 따라 지원되어야 한다고 생각한다.
2. 취객은 택시 기사에게' 버림받았다', 압연으로 중상을 입었고, 운전자는 과실로 중상을 입힌 죄로 유죄 판결을 받았다.
이 일은 20 16 저녁 택시 기사 말이 승객 4 명을 데리고 민행구 연화남로와 도로 교차로에 도착했을 때 승객 중 한 명이 술에 취해 차에서 잠이 들었다. 운전사마는 택시를 데리고 나와 자동차와 비동차의 분계선에 놓이고, 운전기사는 차를 몰고 떠난다.
불과 몇 분 후, 차 한 대가 지나갔지만, 진 씨의 세 동료는 길 한가운데 서서 손을 흔들어 택시를 멈추게 했다. 자동차 운전자는 이 세 사람을 피하려고 길을 따라 지나갔다. 이 차는 도로 상황을 관찰하지 않고 진씨를 직접 짓밟았다. 다행히 진 씨는 응급처치를 통해 목숨을 건졌지만 비장도 파열돼 중상 2 급, 경상을 많이 입었다.
이 사건이 발생한 지 보름여 만에 택시 운전사 말이 자수하고 보상비 일부를 지급했다.
지방 법원은 말 씨가 직업택시 기사로서 심야에 사람을 길에 두는 위험성을 알아야 한다고 판단했지만, 말 씨는 자의식이 없는 승객을 길에 놓아서 차량에 짓밟혀 부상을 입었다.
말의 행동은 규범과 직업도덕을 무시하여 생명안전의 위험을 초래할 수 있는데, 이 위험은 나중에야 깨달았다. 이에 따라 말은 중상의 결과와 인과관계가 있다.
결국, 마 씨가 자동으로 투항하는 것을 감안하고 배상을 하고자 한다면 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 말은 징역 8 개월, 집행유예 1 년을 선고받았다.