현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 신고한 경찰이 반드시 검찰원에 이양될 필요는 없다고 했는데 믿을 만합니까?
신고한 경찰이 반드시 검찰원에 이양될 필요는 없다고 했는데 믿을 만합니까?
법의 주체성: 사건이 검찰에 이양된다는 것은 무엇을 의미합니까? 수사가 끝나고, 범죄 사실이 규명되고, 증거가 충분하며, 검찰원에 이송해 기소를 심사한다는 뜻이다. 형사소송법 제 162 조 공안기관의 수사가 끝난 사건은 범죄 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 기소 의견서를 작성하고, 서류 자료, 증거와 함께 동료 인민검찰원에 이송해 심사 결정을 내려야 한다. 동시에 범죄 용의자와 그 변호인 사건의 이송 상황을 알리다. 제 176 조 인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌다고 판단하고, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류자료, 증거를 인민법원에 이송해야 한다. 일이 이렇다. 우리 삼촌과 다른 세 사람이 외출하는 도중에 한 노인과 논쟁이 벌어졌고, 그 중 한 명이 노인을 밀자 노인은 죽었다. 우리 외삼촌은 그들 셋은 모두 참가하지 않았다. 왜 지금 그를 보내지 않고 검찰에 넘겨주지 않습니까? 변호사가 사건을 접수하여 검찰원에 넘기는 것은 매우 번거롭다. 대부분의 사건은 형을 선고받지만 모든 사건이 형을 선고받는 것은 아니다. 만약 너의 삼촌이 그 세 사람이 사람을 때리는 것에 참여하지 않았다면, 그것은 범죄가 아니다. 나는 검찰원과 법원이 분명히 심사할 것이라고 믿는다. 또 노인이 그를 밀기만 하면 죽는다면 사망 원인을 밝혀야 한다. 일반적으로 상황에 따라 고의적인 상해치사나 과실상해치사로 나눌 수 있다. 지금 당신 삼촌의 가까운 친척은 보험후심을 신청할 수 있지만, 보험후심은 공안기관의 비준을 거쳐야 합니다. 법적 객관성:' 형사소송법' 제 176 조 인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 밝혀졌다고 판단하고, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류자료, 증거를 인민법원에 이송해야 한다. 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정하는 경우 인민검찰원은 주형, 부가형, 집행유예 적용 여부 등에 대해 양형 건의를 해야 한다. , 그리고 사건과 함께 고백, 고백 선언 및 기타 자료를 가져옵니다. 제 177 조 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 본법 제 16 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다. 범죄 줄거리가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다.