1. 죄를 시인복법의 의미는 무엇이며, 죄를 시인복법의 차이점은 무엇입니까?
법에 죄를 시인하는 것은 범죄자들이 자신의 범죄를 인정하고 법률의 제재를 받는다는 것을 의미한다. 차이: 1. 자각성: 법을 준수하는 것은 주관적으로 법률판결을 인정하고 받아들이는 것이고, 법을 준수하는 것은 주관이 원하든 원하지 않든 수동적으로 법률판결을 받아들이는 것이다. 2. 사용장면: 복법은 일반적으로 범죄자에 대한 태도 (예: 범죄 사실 고백, 적극적인 노동 개조 등) 에 쓰인다. , 사형을 선고할 때 보통 항복법을 사용한다.
둘. 법정에서 자발적으로 죄를 인정하고 양형하는 줄거리 요소:
1. 고백은 반드시 법정에 있어야 한다.
2. 죄를 인정하는 정도는 범죄인이 고발된 기본 범죄 사실을 인정할 것을 요구한다.
3. 고백 내용:
A. 피고인에게 혐의 범죄 사실을 인정하도록 요구하다.
B. 죄를 인정할 필요가 없다.
4. 당정은 죄를 인정하지만, 일반 절차를 적용해 심리나 간이절차를 간소화하는 것은 적용되지 않으며, 여전히 당정에서 자발적인 자백과 양형 상황을 인정할 수 있다.
셋째, 법원이 자발적으로 죄를 시인하는 양형 상황에 대해 관대하게 고려하는 요소는 다음과 같다.
1. 범죄의 성격;
범죄의 심각성;
3. 죄를 인정하는 정도;
4. 뉘우치는 표현 등.
법정에서 자발적으로 관대한 양형 줄거리 비율: 기준형 10% 이내로 줄일 수 있다.
위의 정보에 따르면, 우리는 이미 죄를 시인하는 것이 무슨 뜻인지 알고 있다. 죄를 시인한다는 것은 네가 이미 죄를 인정하고 복역을 시작했다는 것을 의미한다. 죄를 시인하는 것은 범인이 법정에서 죄를 시인한다는 것을 의미한다. 이 둘은 큰 차이가 있다. 첫 번째는 아직 복역을 시작하지 않았고, 강제진술이 있다는 설이 있고, 두 번째는 자원진술이다. 범죄가 심각하지 않으면 그의 형기가 줄어들 수 있다. 이상은 변쇼가 정리한 내용이다. 온라인 변호사가 있습니다. 궁금하신 점이 있으시면 언제든지 문의해 주시기 바랍니다.