러시아가 주도한 이 제안이 미국과 우크라이나의 기권과 반대에 부딪힌 것은 우크라이나 내 분쟁 때문이다. 최근 몇 년 동안, 우크라이나 정치에서 신나치 단체의 영향력이 갈수록 커지고 있다. 우익 급진주의자, 극단주의자, 신나치분자는 크리미아와 돈바스의 가장 확고한 반러시아 세력이다. 이것은 또한 제렌스키와 그를 지지하는 서방 국가들의 어색함을 보여준다: 러시아에 대항하려면 신나치에 의지해야 한다. 제렌스키와 서방은 나치와의 결탁의 도덕과 현실적 곤경을 모르는 것은 아니지만 우크라이나에는 다른 반러시아 세력이 없다.
서양의 이중 표준 문제를 다시 한 번 말하다. 전 세계는 나치가 유럽을 침략한 파시스트라는 것을 알고 있으며, 유럽에 다년간의 전쟁을 가져왔다. 수천만 명의 사람들이 나치의 손에 죽었다. 그들은 유럽에 진정한 고통을 가져왔다.
독일이 폴란드를 침략했을 때, 소련은 리가 조약에서 폴란드가 점령한 우크라이나 서부와 벨로루시 서부를 수복하기 위해 군대를 파견했다. (러시아가 처음 건국했을 때 유럽은 소련 혁명에 끼어들었고, 폴란드는 위태로운 틈을 타서 소련 땅을 빼앗고 소련 국민을 학살했다. 하지만 현재 유럽은 소련과 독일을 함께 파시스트라고 부르며 제 2 차 세계대전의 재난을 일으켜 소련이 잃어버린 땅을 되찾는 행위를 침략이라고 말한다.
현재 나치주의는 유럽에서 불법이다. 우크라이나 신나치주의가 창궐하여 우크라이나에 나치 무장을 세우고 나치 깃발을 높이 들고 나치 의식을 공연하며 애국전쟁 베테랑을 풍자한다. .....
이에 대해 서방은 이의가 없다. 신나치도 집회에서 나토 깃발과 미국 깃발을 게양했기 때문이다. 그래서 서방은 우크라이나의 나치주의에 이의가 없다. 우크라이나의 나치 아속대도 미국이 무장했다.