1 .. 변호사 수임료는 변호사를 청하는 쪽에서 지급한다. 그러나 민상사건에서 한 쪽이 피고가 될 때 변호사를 초빙하여 변호하고 원고가 승소한다면 원고에게 이 비용을 지불하라고 요구할 수 있다. 법률은 한쪽이 다른 쪽이 사건 심리를 위해 지불한 필요한 비용을 지불하는 것을 지지한다.

2. 법적 근거는 민사소송법 제 1 18 조에 근거한다.

당사자가 민사소송을 진행할 때는 규정에 따라 사건 수납비를 납부해야 한다. 재산 사건은 사건 수납비 외에 규정에 따라 기타 소송 비용도 납부한다. 당사자가 소송비를 납부하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 규정에 따라 인민법원에 지연, 감면 또는 면제를 신청할 수 있다. 소송 비용을 청구하는 방법은 별도로 제정한다.

둘째, 소송을 해서 변호사를 어떻게 초빙합니까

1, 자격을 심사하기 위해' 변호사법' 에 따르면 변호사는 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하여 사회에 법률 서비스를 제공하는 사람을 가리킨다. 변호사 집업 증명서를 받지 못한 사람은 변호사 명의로 집업할 수 없고, 경제적 이익을 목적으로 소송대리나 변호 업무에 종사해서는 안 된다. 따라서 당사자가 변호사를 찾으면 반드시 변호사의 자질을 조사하여 변호사 집업증이 있는지 확인해야 한다.

2. 이해 기관, 로펌은 변호사의 집업 기관이다. 변호사에게 로펌에 가서 변호사가 있는 집업 기관을 알아보도록 청하다. 변호사법은 변호사가 법을 어기고 집업하거나 잘못으로 의뢰인에게 손해를 입히는 경우, 소재한 로펌은 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있기 때문이다.

3. 협의에 서명하면 변호사를 선임하는 서면 협의에 서명하여 쌍방의 권리와 의무를 명확히 합의해야 한다. 특히 변호사를 선임하는 비용은, 더구나 대충대충 해서는 안 된다. 소송에서 얼마나 이겼는지, 얼마나 졌는지, 1 심과 2 심의 비용이 각각 얼마인지 밝혀야 한다. 계약서에 분명히 써야 하고, 지불할 때 영수증이 있어야 합니다.

허가는 명확해야합니다. 일부 당사자는 변호사를 초빙할 때 위탁서를 작성하지만, 허가 범위는 분명하지 않다. 나는 내가 변호사에게 돈을 지불하는 한 모든 것이 변호사가 처리한다고 생각한다. 그래서 어떤 당사자는 법정에 출두하지 않고 사건의 진척을 이해하지 못하고 사건 처리 결과도 분명하지 않다. 허가가 불분명한 법적 결과 때문에 허가자가 책임을 진다는 것을 누가 알겠는가.