1, 개체가 다릅니다. 행정허가의 대상에는 사업 단위와 조직이 포함되며, 행정위임 대상에는 기관, 사업 단위, 조직 및 개인이 포함됩니다.

2. 근거가 다르다. 행정허가는 법률법규에 근거한 허가이며, 행정위탁에는 명확한 근거가 없다. 단, 특수규정을 위반하지 않는 한 된다.

3. 다른 방식. 행정허가는' 학위조례' 제 7 조 국무원 학위위원회에 대한 허가와 같은 직접허가가 될 수도 있고,' 학위조례' 제 8 조 규정에 따라 고등학교가 국무부에 따라 학위를 수여할 권리를 갖는 것과 같은 간접적인 허가가 될 수도 있다. 행정 위탁은 실제 위탁일 수도 있고 추정 위탁일 수도 있다. 허가 근거가 부족한 것은 위탁으로 추정된다.

4. 결과가 다르다. 행정허가는 허가받은 기관이 행정주체 자격을 취득하게 하고, 위탁기관은 행정주체 자격을 취득하지 못하게 한다.

행정권한은 행정조직 내의 상급 행정기관이 법정절차에 따라 하급 행정기관이나 공무원에게 일정한 행정권력을 부여하는 것을 말한다. 허가를 받은 후 하급 행정기관이나 공무원은 허가 범위 내에서 관련 행정사무를 독립적으로 처리할 수 있다. 행정 허가 관계에서, 라이센스 사용자는 라이센스 사용자에 대한 지휘 및 감독 권한을 가지며, 라이센스 사용자는 필요에 따라 임무를 완수할 의무가 있다. 정식 사용자와 정식 사용자는 모두 합법적인 행정기관이며, 허가 행위가 발생하면 규정된 기한 내에 유효하다.

행정위탁이란 행정기관이 자신의 직책 범위 내에서 행정기능이나 행정사항을 관련 행정기관, 사회단체 또는 개인에게 위임하고, 의뢰인은 위탁기관의 이름으로 관리행위를 실시하고 직권을 행사하며, 위탁기관이 법적 책임을 맡는 것을 말한다. "행정위탁은 행정주체 자격이 없는 직권과 의무, 법적 결과 및 이전을 위임한다.

행정 허가와 행정 위임의 유사점과 차이점;

(a) * * * 유사성:

1, 비정부기구, 국가기관 이외의 사회조직입니다.

2, 공공 업무를 관리하는 기능을 가지고 있습니다.

예 1: 국립도서관은 독자에 대한 공공 관리 기능을 가지고 있다.

탈출기 2: 대형학교의 가족구역과 신호등 관리에는 학교에 일정한 행정권한을 부여해야 한다.

(2) 차이:

1. 법적 근거

행정허가는 반드시 명확한 법률, 법규 또는 규정 근거가 있어야 하며, 법적 근거가 없는 것은 행정위탁으로 간주해야 한다. 행정 위탁은 법률의 정신과 목적을 위반하지 않는 한 명확한 법적 근거가 있다는 것을 강조하지 않는다.

2. 법적 경로

행정 허가에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 직접 허가입니다. 두 번째는 간접권한입니다. 즉, 법률법규는 행정기관이 필요나 법률법규에 규정된 조건에 따라 한 조직에 특정 행정권한을 부여할 수 있도록 규정하고 있습니다.

행정위임 방식이 더욱 유연해졌고, 행정주체가 행정활동에서 구체적인 위임 결정으로 진행됐다.

3. 법적 결과

행정허가의 법적 결과는 행정주체 자격을 가진 조직의 권한 내용을 늘리거나 행정주체 자격이 없는 조직에 행정주체 자격을 부여하는 것이다. 법률, 규정, 규정에 의해 허가된 조직은 권한 범위 내에서 자신의 이름으로 행정직권을 행사할 수 있으며, 그에 따른 법적 결과를 독립적으로 부담할 수 있습니다.

행정위임에는 행정직권과 책임의 이전이 없고, 위탁조직은 행정직권도 얻지 못하고, 행정주체 자격도 얻지 못한다. 위탁 조직은 위탁 조직 자체의 이름이 아니라 위탁 행정 주체라는 이름으로 행정 위임에 따라 직권을 행사해야 하며, 그 행위의 외부 법적 책임은 그 책임이 아니라 위탁 행정 주체가 부담해야 한다.