(a) 감정인은 해당 자격이 없다.
(2) 감정 절차가 심각하게 불법이다.
(3) 전문가의 의견이 분명히 부족하다.
(d) 감정 의견이 증거로 사용될 수 없는 기타 상황.
감정 의견의 결함은 수정, 보충 감정, 보충증, 재심 등을 통해 해결할 수 있으며 인민법원은 재감정 신청을 허락하지 않는다. 형세,
법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 40 조 당사자가 재인증을 신청했는데, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다.
(a) 감정인은 해당 자격이 없다.
(2) 감정 절차가 심각하게 불법이다.
(3) 전문가의 의견이 분명히 부족하다.
(d) 감정 의견이 증거로 사용될 수 없는 기타 상황.
전항의 첫 번째에서 세 번째 상황이 있는 경우, 감정인이 이미 받은 감정비는 환불해야 한다. 환불 거부는 제 81 조 제 2 항의 규정에 따라 처리한다.
감정 의견의 결함은 수정, 보충 감정, 보충증, 재심 등을 통해 해결할 수 있으며 인민법원은 재감정 신청을 허락하지 않는다.
재감정한 것은 원래 감정의견이 사건의 사실을 인정하는 근거가 되어서는 안 된다.
최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 규정' 제 81 조? 감정인이 법정에 나가 증언하기를 거부한 경우, 감정의견은 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 법정에 나가 증언하기를 거부한 감정인에게 인민법원은 관련 주관 부서나 조직에 처벌을 건의해야 한다.
당사자가 감정비 반환을 요구한 경우 인민법원은 3 일 이내에 판정을 내리고 감정인 반환을 명령해야 한다. 돌려주지 않는 것을 거절하는 것은 인민법원이 법에 따라 집행한다.
감정인이 법정에 나가 증언하기를 거부했기 때문에 당사자가 재검증을 신청한 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다.
기교
위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!
만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.