법률 분석: 신실한 사람은 공공신용 정보 플랫폼에 자신의 신분증 등 인증 정보를 업로드하고, 신용복구 정보 신청서를 작성하면 신용복구 신청을 시작할 수 있다. 신용관리부는 신청자의 신청 내용을 심사할 것이다. 신청이 통과된 후, 원본 데이터 제공자는 신용 신고자의 불만 자료의 진실성을 검증하여, 불신자가 이미 부정직한 행위를 바로잡았다는 것을 증명하고, 이와 같은 부정직한 행위를 더 이상 하지 않겠다고 약속하고, ICE 신용복구 기준에 따라 신용복구를 진행하겠다고 약속했다.

법적 근거: "신실한 집행인 명단 정보 발표에 관한 대법원의 몇 가지 규정" 제 10 조는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 3 일 (1) 집행인이 유효법문서 확정의 의무를 이행하거나 인민법원이 이미 집행한 것이다. (2) 당사자는 합의 이행 합의에 도달하여 이미 이행했다. (3) 집행인의 서면 신청을 신청하여 부정직한 정보를 삭제하고 인민법원은 동의를 심사한다. (4) 집행 절차가 끝난 후 인터넷을 통해 피집행인의 재산을 두 번 이상 조회해 집행할 수 있는 재산을 찾지 못했고, 신청인이나 다른 사람이 유효한 재산 단서를 제공하지 못했다. (5) 재판감독이나 파산 절차로 인민법원에 의해 법 집행을 중단한 부정직 집행자. (6) 인민 법원은 법에 따라 집행되지 않는다고 판결했다. (7) 인민 법원은 법에 따라 집행 종료를 판결했다. 기한에 포함된 것은 전항의 규정에 적용되지 않는다. 시한이 만료된 지 3 일 (영업일 기준) 이내에 인민법원은 부정직한 정보를 삭제해야 한다. 본 조의 첫 번째 규정에 따라 부정직한 정보를 삭제한 후, 집행자는 본 규정의 첫 번째 규정 상황 중 하나를 가지고 있으며, 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 다시 포함시킬 수 있다. 본 조의 첫 번째 규정에 따르면, 부정직한 정보를 삭제한 지 6 개월 이내에 집행인이 부정직한 집행인 명단에 등재되도록 신청한 인민법원은 지지하지 않는다.

기교

위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!

만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.