우리나라의 법률 규정에서, 두 가지 죄명은 기본적으로 비슷하다. 즉, 노동 보수죄와 악의적인 임금 체납죄를 거절하는 것이다. 사람들은 종종 이 두 가지 죄명을 혼동하지만, 그것들은 같은 죄명입니까? 이 두 용어는 사실 모두 같은 죄명을 가리킨다. 우리나라 법률 규정에서 노동 보수 지급 거부죄로 불리며, 많은 사람들이 악의적으로 임금 체납죄로 불린다. 이 두 법률 용어는 모두 같은 범죄에 대한 표현이다. 노동 보수 지불을 거부하면 어떤 결과가 나올까? 악의적으로 임금을 체납하는 죄는 개념적으로 주관적인 의지로 타인의 노동 보수를 체납하는 범죄 행위이다. 이런 행위는 정상적인 사회경제질서와 근로자의 합법적 권익에 심각한 영향을 미치며 우리나라의 법과 공정성과 정의에도 심각한 영향을 미쳤다. 이에 따라 20 1565438 년 10 월 6 일 최고인민법원, 최고인민검찰원 악의적으로 임금을 체납하는 입안 기준이 많은 경우 상대방이 임금을 체납하면 악의적으로 임금을 체납하는 죄를 범한다고 생각할 수 있다. 사실 그렇지 않습니다. 임금을 체불하는 모든 행위가 악의적으로 임금을 체불하는 죄를 범하는 것은 아니다. 많은 경우 임금 체납은 노동 논란에 속하며 노동 중재나 현지 노동국의 중재가 필요하지만 범죄를 구성하지는 않는다. 다음 세 가지 측면에서만 악의적인 임금 체납죄를 구성할 수 있다. 이에 따라 본죄의 입건 기준은 1 으로 재산 이전, 은닉 등으로 근로자 노동 보수 지불을 피한다. , 또는 근로자의 노동 보수를 지불하지 않고 지불할 수 있는 능력, 즉 당사자는 기본적으로 노동 보수를 지불할 수 있는 능력이 있지만 여러 가지 이유로 지불을 거부한다는 뜻이다. 2. 금액이 비교적 크며 구체적인 액수는 명확하게 규정되어 있지 않다. 일반적으로 관련 사법 관행에 따르면 5000 에서 10000 까지의 금액이 큰 것으로 간주될 수 있습니다. 3. 정부 관련 부처의 명령을 받은 후에도 지불하지 않는 것, 즉 정부 기관의 개입을 거친 후에도 여전히 지불하지 않는 것.

법적 객관성:

"노동 보수 지불 거부에 관한 형사 사건의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 대법원의 해석" 제 3 조는 "노동 보수 지불 거부에 관한 형사 사건의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 제 276 조 중 하나로 인정되어야 한다. 제 1 조 규정? 다량? (1) 3 개월 이상 근로자 보수를 지급하지 않고 5 천 원 이상 2 만 원 이하의 액수를 지급한다. (2) 근로자 보수 10 명 이상 지불을 거부하고 누적액은 3 만원 이상 10 만원 이하이다. 각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원은 본 지역의 경제사회 발전 상황에 따라 전액에 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 집행된 구체적인 액수 기준을 조사하여 최고인민법원에 신고할 수 있다.