민법전' 은 혼전 반드시 약혼 할 필요는 없고 약혼 는 법적 효력 이 없다고 규정하고 있다. 결혼 등록 이후에야 이런 관계는 법률의 보호를 받을 수 있다. 결혼은 신분증, 호적부 및 관련 자료를 가지고 혼인신고처에 가서 등록해야 한다. 약혼 수업은 우리나라의 일종의 민속이다. 일반적으로 결혼하기 전에 결혼 서류에 서명하거나 선물을 교환하거나 중매인을 설치하는 약혼 의식이 있다.

법적 객관성:

우리나라의' 결혼법' 과' 혼인등록방법' 은 약혼 법적 효력에 대해 명확한 규정이 없다. 중앙인민정부 법제위원회는 1950 년 6 월 26 일' 결혼법 시행에 관한 몇 가지 문답' 을 반포했다. 이 중' 약혼' 는 결혼의 필수 절차가 아니다. 어떤 도맡아 강요하는 혼약은 무효이다. 만약 한 남자와 한 여자가 자원해서 약혼 한다면, 그들의 약혼 말을 들어라. 남성의 최소 약혼 연령은 19 세, 여성은 17 세입니다. 한쪽이 자발적으로 혼약을 파기한 사람은 상대방에게 해지를 통지할 수 있다. " 3 월 1953, 19 일 중앙인민정부 법제위원회는 새로운' 결혼 문제에 대한 답변' 을 발표하면서 "약혼' 은 결혼의 필수 절차가 아니다. 약혼 남녀는 자발적으로 정혼을 듣고, 다른 사람은 강요해서는 안 된다. " 약혼 처리의 원칙은 무엇입니까? 약혼 (1) 는 결혼 성립을 위한 필수조건과 절차가 아니다. 법은 약혼 옹호는 하지 않지만 약혼 금지도 하지 않는다. 약혼 여부는 당사자가 자발적으로 결정한다. 그러나 어느 누구도 당사자에게 약혼 강요해서는 안 된다. (2) 결혼 계약은 법적 효력이 없으며 쌍방이 완전히 자발적으로 이행할 수 있습니다. 쌍방이 혼약을 파기하기로 동의한 사람은 스스로 해지할 수 있다. 한쪽이 혼약을 해지할 것을 요구하면 다른 쪽의 동의를 얻을 필요가 없다. (3) 약혼 때문에 발생한 재산분쟁은 법원이 일반적으로 접수한다. 법원은 재산 문제를 해결하는 것이지, 특별히 약혼 지향을 하는 것이 아니다. 약혼 관련 지식 분쟁은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다: (1) 개인 분쟁 법원은 개인 분쟁을 받아들이지 않습니다. 예를 들어, 한쪽은 혼약 이행을 요구하거나 상대방에게 위약 책임을 맡길 것을 요구한다. (b) 재산 분쟁 법원은 약혼 발생 재산 분쟁을 접수한다. 관련 사법해석에 따르면 법원은 혼인관계 해지나 연애관계 종료로 인한 재산분쟁을 처리할 때 일반적으로 1 원칙을 따른다. 결혼 약혼 매매를 통해 거래되는 재물에 대해서는 재물을 받는 쪽은 위법소득이고, 재물을 내놓는 쪽은 위법활동을 하는 도구이며, 국고 몰수를 선고해야 한다. 2. 연애, 약혼, 재물을 사기하는 사람은 사기죄를 구성하는 것 외에 사기로 얻은 재물을 모두 피해자에게 돌려주어야 한다. 3. 결혼으로 재산을 요구하는 사람은 이혼시 결혼 시간이 짧거나 재산을 요구하는 사람은 적절하게 반납할 수 있다. 취득한 재물의 성질이 청구인지 증여인지 확인하기 어려우며 증여에 따라 처리할 수 있습니다. 4. 연애나 약혼 기간 중 한쪽이 상대편의 재산을 주고, 혼약을 파기하거나 연애관계를 종료할 때 상황에 따라 별도로 처리해야 한다. 감정 증진을 위해 상대에게 가치가 크지 않은 재물을 주는 것이라면 증여관계로 간주해 일반적으로 돌려주지 않는다. 결혼을 목적으로 가치가 큰 증여를 증여하는 것은 해지 조건을 첨부한 증여로 볼 수 있다. 결혼을 체결하지 못하면 기증자가 반환을 요구할 수 있도록 허용해야 한다.