현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 본 계약의 보충 계약은 법적 효력이 있습니까
본 계약의 보충 계약은 법적 효력이 있습니까
상황에 따라 다음과 같이 합니다.

1. 만약 조항이 쌍방이 협상한 것이라면 유효하다.

2. 그러나 쌍방이 계약에서 같은 조항을 가지고 있어야 한다. 실제로 한 쪽이 계약서에 필기 조항을 가지고 있고, 다른 쪽은 해당 조항이 없어 법원이 해당 조항이 성립되지 않은 것으로 판단했기 때문이다.

보충 계약은 원래 계약을 보완하거나 변경하는 것입니다. 일반적으로 보충 계약의 조항이 원래 계약과 일치하지 않거나 충돌하는 경우 보충 계약이 우선한다는 것을 명확히 규정해야 합니다. 단, 원래 계약 조항이 변경할 수 없다고 명시한 경우 보완 계약의 조항 변경에 대한 법적 효력이 없습니다.

계약이 무효입니다

1. 민사행위능력자가 체결한 계약은 무효입니다.

2. 행위자와 상대자가 체결한 허위 의미가 있는 계약은 무효입니다.

3. 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반한 계약은 무효입니다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.

4. 공서 양속을 위반한 계약은 무효입니다.

5. 행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 계약은 무효입니다.

일반적으로 보충 계약은 원래 계약에 대한 보충 또는 변경입니다. 일반적으로 보충 계약의 조항이 원래 계약과 일치하지 않거나 충돌하는 경우 보충 계약이 우선한다는 것을 명확히 규정해야 합니다. 단, 원래 계약 조항이 변경할 수 없다고 명시한 경우 보완 계약의 조항 변경에 대한 법적 효력이 없습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 502 조

법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법률에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다.

법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다.

계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.

제 5 10 조

계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.