민사 사건이 법정에서 현장에서 증거를 제출하는 것은 유효하다.

민사 사건에 대하여

민사소송법 제 125 조 제 1 항에 규정된' 새로운 증거' 는 다음과 같은 상황을 가리킨다.

(1) 제 1 심 절차의 새로운 증거는 당사자가 제 1 심 증명 기간이 만료된 후 새로 발견한 증거를 포함한다. 당사자는 객관적인 이유로 증거기한 내에 제공할 수 없고 인민법원의 허가를 받아 연장된 기한 내에 여전히 제공할 수 없는 증거이다.

(2) 2 심 절차의 새로운 증거는 1 심 재판 후 새로 발견된 증거이다. 1 심 증거기한이 만료되자 당사자는 인민법원에 조사검증을 신청하지 않았고, 2 심 법원은 심사에 의해 허가를 받아야 한다고 판단했고, 당사자의 신청에 따라 증거의 증거를 인출해야 한다고 판단했다.

또한 민사 증거에 관한 몇 가지 규정

제 42 조 당사자가 제 1 심 절차에서 새로운 증거를 제기한 것은 제 1 심 개정 전이나 개정 시 제기해야 한다. 당사자가 제 2 심 절차에서 새로운 증거를 제기한 것은 제 2 심 개정 전이나 개정 시 제기해야 한다. 2 심은 개정 심리를 필요로 하지 않으며 인민법원이 지정한 기한 내에 제기해야 한다.

제 43 조 당사자가 증명 기한이 만료된 후에 제공한 증거는 새로운 것이 아니며 인민법원은 채택하지 않는다. 당사자는 인민법원의 허가를 받아 증거를 연기하지만, 객관적 사유가 허가 기한 내에 제공되지 않아 증거를 듣지 않으면 심판이 불공정하게 될 수 있으므로 당사자가 제공한 증거를 새로운 증거로 볼 수 있다.

증명 기한에 관한 규정

1. 피고는 회신 기간이 만료되기 전에 답변서를 제출하여 원고의 소송 요청과 근거가 되는 사실과 이유에 대한 의견을 진술해야 한다.

2. 인민법원은' 사건 접수 통지서' 와' 응소 통지서' 를 당사자에게 전달해야 한다. 증거통지서에는 증거부담의 분배 원칙과 요구 사항, 인민법원에 수사증거를 신청할 수 있는 상황, 인민법원이 사건 상황에 따라 지정한 증거기한, 기한이 지난 증거의 법적 결과를 명시해야 한다.

3. 증명 기한: 최근' 중화인민공화국 민사소송법' 제 65 조에 따르면 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리에 따라 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정했다.

4. 인민법원은 증거기한을 확정했고, 일반 절차의 제 1 심 사건은 15 일 미만이어야 하며, 당사자가 새로운 증거를 제공하는 제 2 심 사건은 10 일 미만이어야 한다.

5. 당사자는 증거기한 내에 인민법원에 증거자료를 제출해야 한다. 당사자가 증거기한 내에 증거를 제출하지 않은 것은 증거권리를 포기하는 것으로 간주된다.

6. 당사자가 소송 요청을 늘리거나 변경하는 것은 증명 기한이 만료되기 전에 제출해야 한다. 당사자가 제기한 반소는 1 심 법정 토론이 끝나기 전에 제기해야 한다.

7. 당사자가 소송 요청을 변경하는 경우 인민법원은 증명 기한을 다시 지정해야 한다.

8. 당사자가 증거기한 내에 증거자료를 제출하는 것은 확실히 어려운 일이니, 증거기한 내에 인민법원에 증거연기를 신청해야 한다. 인민법원의 허가를 받아 증명 기한을 적당히 연장할 수 있다. 당사자가 연장된 증거기한 내에 증거자료를 제출하는 것은 여전히 어려움이 있으며, 다시 연기를 신청할 수 있으며, 허가 여부는 인민법원에 의해 결정된다.

《 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 》 제 23 조 규정에 따르면 당사자는 《 중화인민공화국 민사소송법 》 제 74 조에 따라 인민법원에 증거보전을 신청한 것으로, 증거기한이 만료되기 7 일 이후일 수 없다. 당사자가 증거보전을 신청한 경우 인민법원은 그에 상응하는 보증을 요구할 수 있다.

법은 비교적 엄숙해서 법정에서 위증을 하는 것을 허락하지 않는다. 증인과 당사자 모두에게 극히 불리하다면, 국가의 법률은 범법을 허용하지 않는다. 법률은 인민에서 유래하여 인민에게 봉사하는 것은 바로 법률 생활에 유리하기 때문에 평화롭게 발전할 수 있기 때문이다. 다른 법적 문제가 있으면 문의해 주시기 바랍니다.