재판은 인터넷에서 진행할 수 있다. 오프라인 출두가 불편하거나 다른 요인으로 법정에 출두할 수 없는 경우 온라인 법정 신청을 할 수 있습니다. 현지 법원이 동의하면 온라인 법정을 열 수 있다. 법원이 동의하는지 여부는 각 지역의 구체적인 상황과 사건의 특수성에 따라 유일한 기준이 없다. 전체 온라인 재판이 더욱 효율적으로 진행될 수 있도록, 적어도 재판 전날 컴퓨터 또는 휴대폰 장비 디버깅을 완료하고 카메라와 음성 기능이 정상인지 확인합니다. 변호사에게 신청서를 쓰도록 요청할 수 있는데, 동의할지 여부는 판사에 달려 있다. 온라인 재판은 사실 생방송과 같은 소프트웨어를 통해 진행되며, 원, 피고, 판사가 동시에 온라인으로 동시 통역 텍스트 시스템에 의해 동기화된다. 이 시스템은 개정 전에 미리 설치해야 한다. 일반적으로 개정되기 며칠 전에 기술자는 12368 을 통해 소프트웨어와 회의 번호를 설치하라고 문자 메시지를 보낸 다음 문자 메시지의 주소로 설치합니다.

온라인 평가판의 이점:

법정 측은 법정을 조직하는 데 드는 시간을 절약하고 업무량을 줄였다. 이전 재판에서 원고와 피고 사이의 다툼은 불가피하며, 가족들은 종종 자신의 감정을 억제하지 못하고, 흔히 정상적인 심리에 영향을 미친다. 이때 질서를 유지하기 위해서는 판사와 법경이 필요하다. 인터넷 법원에는 이런 문제가 없다. 판사는 금언을 통해 당사자를 직접 처벌하고 재판이 정상적으로 진행되도록 할 수 있다. 물론, 사이버 재판은 당연히 법경이 필요하지 않고 간접적으로 인적 자원을 절약한다. 비용 절감을 전제로 법원은 여러 차례 심리하는 방식으로 사건을 반복적으로 심리하고, 법원 재판의 공정성을 높이고 인민대중의 법원에 대한 인식을 강화할 수 있다.

요약하면, 당신은 온라인 재판을 신청할 수 있고, 현지 법원이 동의하면 온라인 재판을 진행할 수 있습니다.

법적 근거:

인민 법원 온라인 소송 규칙 제 2 조

인민 법원의 온라인 소송은 다음 원칙을 따라야합니다.

(1) 공정성과 효율성의 원칙. 법에 따라 온라인 소송 활동을 엄격히 전개하고, 재판 절차를 개선하고, 작업 메커니즘을 개선하고, 기술 지원을 강화하고, 사법의 효율성을 높이고, 사법의 정의를 보장한다.

(2) 합법적 인 자발적 원칙. 당사자와 기타 소송 참가자가 소송 방식을 선택할 권리를 존중하고 보장하다. 인민 법원은 당사자와 기타 소송 참가자의 동의 없이 온라인 소송을 강제하거나 변장하여 적용해서는 안 된다.

(3) 권리 보호 원칙. 당사자의 소송 권리를 충분히 보호하고, 힌트, 설명 및 통보 의무를 강화하며, 소송 절차를 임의로 줄이고 당사자의 소송 권리를 훼손해서는 안 된다.

(4) 편민이민 원칙. 온라인 소송 서비스 최적화, 소송 플랫폼 기능 개선, 정보 기술 적용 강화, 당사자 소송 비용 절감, 분쟁 해결 효율성 향상 서로 다른 집단의 사법수요를 겸비하고 미성년자, 노인, 장애인 등 특수집단에 대한 소송지도를 강화해 사법편리를 제공한다.

(5) 안전과 신뢰성의 원칙. 법에 따라 국가 안보를 보호하고, 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시 및 개인 정보를 보호하며, 온라인 소송 데이터 및 정보 보안을 확실하게 보장합니다. 기술의 응용을 규범화하여 기술 중립성과 플랫폼 중립을 보장하다.