나는' 복합' (강조) 한 사람으로 너에게 이별 복합은 필요 없다고 말했다. 이곳의 전제는 두 사람이 함께 있지 않은 것은 원하지 않기 때문에 전혀 필요하지 않다는 것이다. 서로 상처를 주고, 쌍방이 모두 다쳤다. 작은 전제는 다음과 같다.

한두 사람이 헤어지는 것은 원칙 때문이 아니라 세 가지 견해 등이 있다. 어떤 원칙적인 문제가 있습니까? 가정 폭력, 탈선, 악의적인 속임수.

우선, 가정 폭력은 절대 받아들일 수 없고, 인신안전 문제를 포함한다. 상대방이 무릎을 꿇고 잘못을 인정하더라도 복합을 약속할 수 없다. 그렇지 않으면 앞으로 손해를 보게 되면 일이 더 나빠질 것이다.

둘째, 불륜은 0 번과 무수히 많다. 상대방이 이런 일을 할 수 있다는 것은 그가 함께 있을 때 너와 이 감정을 존중하지 않았다는 것을 설명한다. 왜 그에게 두 번째로 자신을 다치게 할 기회를 줘야 하는가? 바다에는 많은 물고기가 있다.

게다가, 탈선하다. 만약 상대방이 여러 차례 악의적으로 탈선한다면, 너는 재난을 피할 수 없을 것이다. 그는 자신의 지능이 너보다 높다고 생각하여, 너를 들키지 않고 빙빙 돌 수 있다고 생각했다. 나는 너에게 충분한 존중을 주지 않았다. 지난번과 마찬가지로 성격 문제도 고려해야 한다.

이 세 가지는 제가 개인적으로 받아들이기 어렵다고 생각하는 원칙적인 문제입니다. 너도 그들을 자세히 생각해 볼 수 있다. 너에게는 커플이 함께 지내는 것이 가장 받아들일 수 없는 것은 무엇인가?

둘째, 이별의 원인은 장기적으로 반복하는 것이 아니라 단기간에 해결할 수 있다. 이 전제는 매우 익숙하다. 많은 사람들이 여기서 걸려 넘어졌기 때문에 좋은 말이 다른 사람에게 경고하지 않을 것이라는 결론을 내렸습니다.

여러분 사이에 해결되지 않은 문제가 있는지 생각해 보세요. 이 문제가 자주 발생합니까? 나타날 때 당신들은 동의할 수 없습니까? 고정 절차가 있는 스위치처럼 만질 때마다 같은 결과가 나오기 때문에 회로 변경에 대해 토론하거나 여기를 떠나는 것이 좋다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 회로명언)

세 사람은 여전히 서로 사랑한다. 나는 반드시 이렇게 해야 한다. 사랑하지 않는데 왜 재결합하지 않는 거야!

만약 당신들이 모두 이러한 전제조건을 충족한다면, 복합은 더 이상 다른 사람이 말한 것을 다시 화해하고 전철을 밟는 것이 아니다. 이별은 너희 관계의 에피소드가 될 것이다. 누가 아직 헤어지지 않았습니까? 여러분의 감정이 미래에는 더 깊어질 수도 있습니다. 한 번 잃었기 때문에 다시 소중히 여겨야 합니다. 집에 너의 마음을 사로잡는 정교한 도자기 컵이 있는 것처럼, 부주의로 틈 하나를 두드려 너의 마음을 아프게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 너는 앞으로 쓸 때 더욱 조심할 것이다.

만약 당신이 이 사람을 제대로 인정한다면 오해로 헤어진다면 용감하게 돌아와야 합니다 ~ 큰 문제라면 진지하게 해결하고 차분한 대화를 나누세요 ~ 사랑하는 사람을 만날 확률은 정말 작습니다. 얼굴 때문에 평생 후회하지 마세요 ~ 사랑하는 두 사람이 서로 접근하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사랑명언) 나는 진정한 사랑당이다! 나는 진정한 사랑이 무적이라고 믿는가? (_)?