첫째, 문자 메시지 약속은 법적 효력이 있습니까?
네. 중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 사법해석에서' 입건등록제' 를 민사소송에 기록하며 문자, 이메일, 인터넷 채팅 기록, 웨이보 등을 민사사건의 증거로 삼을 수 있다.
휴대전화 문자메시지는 법정에서 제시하고 문자메시지 내용, 발신자 (수신자), 발신자 (수신자) 시간, 보관장소 등 관련 정보를 서면으로 추출해 법정기록의 일부로 삼아야 한다. 증거측도 자진적으로 문자공증을 신청해 공증 서류를 증거로 제시할 수 있다.
(SMS 보안 증거에 대한 공증을 권장하며, 공증인은 SMS 내용과 SMS 저장 장치를 촬영이나 녹화하여 법원이 객관적으로 사실을 채택할 수 있도록 합니다. ) 을 참조하십시오
법원의 심사를 거쳐 증거의' 삼성' 요구에 부합하는 것을 검증하면 확정 근거로 삼을 수 있다. 그러나 휴대전화 문자메시지 삭제, 수정의 특징으로 사건 사실을 단독으로 인정하는 근거가 아닌 다른 증거로 보완해야 한다.
(1) 발신자 및 수신자 (이름 및 휴대폰 번호) 및 송수신 시간 검토 보낸 사람, 받는 사람 및 사건 당사자 간의 관계
(2) 문자 메시지의 위치가 변경되었는지, 보낸 (받는) 정보가 아직 발송 (받는) 상자에 있는지 확인합니다.
(3) 문자메시지 내용이 완전한지, 다른 증거와 모순되는지, 증명할 사실과 관련이 있는지 확인합니다.
(4) 필요한 경우 통신사업자에게 인증을 신청하거나 조사를 진행할 수 있습니다.
둘째, 소송 증거의 요구 사항은 무엇입니까?
1. 증거의 주체는 합법적이다. 증거주체는 증거내용을 구성하는 개인이나 단위를 가리키며, 증거주체는 합법적이며, 증거주체는 반드시 법률의 요구에 부합해야 한다는 것을 의미한다.
증거 형식은 합법적입니다. 증거 형식의 합법성은 증거로서 내용의 진실성을 요구할 뿐만 아니라 형식적으로 법률의 요구에 부합해야 한다는 것을 가리킨다.
법의학 방법은 합법적입니다. 당사자가 수집한 증거자료가 법원이 사건 사실을 인정한 증거가 될 수 있는지 여부는 증거자료 취득 방법이 법률 규정에 부합하는지에 달려 있다.
증거 절차는 합법적입니다. 증거 자료는 결국 일정한 소송 절차를 거쳐야 한다. 법적으로 규정된 절차 없이는 증거가 여전히 확정된 근거가 될 수 없다.