첫째, 홍콩 특별 행정구 최종심 법원이 해명을 요청한 문제 (1). 중화인민공화국 헌법 제 89 조 (9) 항에 따르면 국무부는 중앙인민정부가 국가 대외사무를 관리하는 직권을 행사하고, 국가 면제의 규칙이나 정책은 국가의 외교사무에 속한다. 중앙인민정부는 중화인민공화국의 국가 면제 규칙이나 정책을 결정하고 중화인민공화국에서 통일적으로 실시할 권리가 있다. 이에 따라' 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법' 제 13 조 제 1 항' 중앙인민정부가 홍콩특구와 관련된 외교사무를 관리한다' 는 홍콩 특구와 관련된 외교사무는 중앙인민정부의 권력에 속한다. 중앙인민정부는 홍콩특구에 적용되는 국가면제의 규칙이나 정책을 결정할 권리가 있다. 2. 홍콩 특별 행정구 최종심 법원의 해명에 관한 질문 (2). 중화인민공화국 홍콩 특별행정구 기본법 제 13 조 제 1 항과 본 해석 제 1 조의 규정에 따라 중앙인민정부는 홍콩 특별 행정구에 적용되는 국가 면제에 관한 규칙이나 정책을 결정할 권리가 있다. 중화인민공화국 홍콩 특별행정구 기본법 제 19 조와 본 해석 제 3 조에 따르면 홍콩 특별구 법원은 중앙인민정부가 국가 면제에 관한 규칙이나 정책을 결정하는 행위에 대해 관할권이 없다. 따라서 홍콩 특별 행정구 법원은 외국과 그 재산에 대한 관할 및 집행 면제를 만날 때 중앙 인민 정부가 결정한 홍콩 특별 행정구에 적용되는 국가 면제 규칙 또는 정책을 적용하고 집행해야 합니다. 앞서 언급한 바와 같이 중화인민공화국 홍콩 특별행정구 기본법 제 13 조 제 13 조 제 1 항과 제 19 조의 규정에 따라 홍콩 특별 행정구는 그 법원을 포함해 중앙인민정부가 결정한 국가 면제에 관한 규칙이나 정책을 적용하거나 집행할 책임이 있으며, 이와 다른 규칙을 이탈하거나 채택해서는 안 된다. 질문 (c) 홍콩 특별 행정구 최종 항소 법원의 제출에 대한 설명. 국가 면제는 한 국가 법원이 외국과 그 재산에 대한 관할권을 가지고 있는지, 외국과 그 재산이 한 국가 법원에서 면제를 누리고 있는지 여부는 그 나라의 대외 관계와 국제 권리 의무와 직결된다. 따라서 국가 면제를 결정하는 규칙이나 정책은 외교와 관련된 국가 행위이다. 앞서 언급한' 중화인민공화국 홍콩 특별행정구 기본법' 제 19 조 제 3 항에 규정된' 국방 외교 기타 국가 행위' 는 중앙인민정부가 국가 면제를 결정하는 규칙이나 정책을 포함한다. 질문 (4) 은 홍콩 특별 행정구 최종 항소 법원에서 설명합니다. 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법 제 8 조와 제 160 조에 따르면 홍콩의 원래 법률은' 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법' 에 저촉되지 않는 경우에만 보류된다. NPC 상임위원회에 따르면' 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법' 제 160 조에 따라 홍콩의 기존 법률을 처리하는 결정' 제 4 조에 따르면 홍콩 특별행정구 법률로 채택된 홍콩의 기존 법률은 적용 시 중화인민공화국 법률에 맞게 변경, 적응, 제한 또는 면제해야 한다. 홍콩 특별 행정구는 중화인민공화국이 고도의 자치권을 누리는 지방행정 지역으로 중앙인민정부에 직할하며 중앙인민정부가 결정한 국가 면제에 관한 규칙이나 정책을 집행해야 한다. 홍콩의 원래 법률에서 국가 면제에 관한 규정은 반드시 상술한 규정을 준수해야 1997 July 1 이후 계속 적용할 수 있다. 앞서 언급한' 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법' 제 13 조 제 1 항과 제 19 조의 규정에 따라' 중화인민공화국 기본법' 제 160 조와' 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법' 에 따라 홍콩의 기존 법률을 처리하기로 한 NPC 상임위원회의 결정에 따라 1997 년 7 월 1997 년 7 월 1 일부터 홍콩 특별구 법률로 채택된 홍콩의 기존 법률에서 국가 면제에 관한 규정은 적용 가능한 경우 필요한 수정, 적응 수정, 제한 또는 예외를 만들어 중앙인민정부가 결정한 전국적 면제 규정이나 정책에 부합해야 합니다.

특별히 공고합니다.