현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 첫 번째 건설 공사 사법 해석의 내용은 무엇입니까?
첫 번째 건설 공사 사법 해석의 내용은 무엇입니까?
법률 분석:

건설 프로젝트 사법 해석 1 내용:

제 1 조 건설공사 계약은 다음 상황 중 하나로 계약법 제 52 조 (5) 항의 규정에 따라 무효로 인정되어야 한다.

(a) 계약자가 건설업 기업의 자격을 얻지 못했거나 자격 등급을 초월한 경우

(2) 자격이 없는 실제 시공자는 자질이 있는 시공업체의 명의를 빌려 시공한다.

(3) 반드시 입찰을 해야 하는 건설 공사는 입찰하지 않았거나 입찰이 무효이다.

제 2 조 건설 공사 계약은 무효이지만, 건설 공사는 이미 준공 검수를 통과했으며, 계약자가 계약에 따라 공사 가격을 지불하도록 요청한 것은 지원해야 한다.

제 3 조 건설 공사 계약은 무효이며, 건설 공사가 준공 검수를 통과하지 못한 경우, 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(1) 수선 후 건설공사가 완공된 후, 하청업자가 청부업자에게 수선 비용을 부담해 달라고 요청한 것은 지지해야 한다.

(b) 수리 후 건설 공사가 준공되어 검수에 불합격했고, 계약자가 공사 가격 지불을 요청한 것은 지원되지 않는다. 건설 공사의 품질이 불합격하여 손실을 초래하고, 하청인이 잘못을 저질렀으니, 그에 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

제 4 조 계약자가 위법 하도급, 불법 하도급 건설 공사 또는 무자격 실제 시공자가 자질이 있는 건설업체 명의로 다른 사람과 시공계약을 체결하는 행위는 무효다. 인민법원은 민법통칙 제 134 조의 규정에 따라 당사자의 위법소득을 몰수할 수 있다.

제 5 조 청부업자는 자질 등급 허가의 업무 범위를 넘어 건설공사 계약을 체결하고 건설공사가 완공되기 전에 상응하는 자질 등급을 취득하며 당사자가 무효 계약에 따라 처리하도록 요청한 것은 지원되지 않습니다.

제 6 조 당사자는 선불금 및 선불이자에 대해 합의했고, 계약자가 약속대로 선불금 및 이자를 반환하도록 요청한 것은 지원되어야 한다. 단, 약속한 이자 계산 기준이 중국 인민은행이 발표한 같은 기간 같은 기간 대출금리율보다 높은 경우는 제외된다. 당사자는 선불금에 대해 약정하지 않고 공사 빚에 따라 처리한다. 당사자는 선불금의 이자에 대해 합의가 없고, 계약자가 이자 지불을 요청한 사람은 지지하지 않는다.

제 7 조 합법적인 노무작업 자격을 가진 도급자가 일반 도급자 또는 도급자와 체결한 노무하도급 계약, 당사자는 도급된 건축공사가 법률 규정을 위반한다는 이유로 무효 확인을 요청하며 지지하지 않는다.

제 8 조 계약자는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 계약자가 건설 공사 계약 해지를 요구할 경우, 지원해야 한다.

(1) 계약의 주요 의무가 이행되지 않았음을 명시하거나 행동을 통해 표명한다.

(2) 기한이 지나도 계약이 완료되지 않고, 계약자가 합리적인 기한 내에 아직 완료되지 않은 것을 독촉한다.

(3) 완공된 건설 공사의 품질이 불합격하고 수리를 거부한다.

(4) 불법 하도급 또는 불법 하도급 도급 공사.

법적 근거:' 최고인민법원' 건설 공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석 (1) 전문입니다.