비디오를 처리하는 것이 침해를 구성하는지 여부는 주로 이러한 비디오를 처리하는 목적에 달려 있습니다. 비상업적 사용 시, 일반 허가는 침해를 구성하지 않는다. 상업용이라면 침해 위험이 있을 수 있으니 침해 배상 책임을 져야 한다.
불법 행위 보상의 법적 근거:
"저작권 침해 범죄 처벌 결정" 은 다음을 제공합니다.
"1. 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 상황 중 하나, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
(a) 저작권 소유자의 허가 없이 텍스트 작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제하는 것
(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.
(3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.
(d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것.
2. 이윤을 목적으로 제 1 조에 규정된 침해 복제품이라는 것을 알면서도 위법소득액이 큰 것으로 알고 2 년 이하의 징역, 구속, 병행 또는 단처벌금을 처분한다. 위법소득 액수가 어마하여 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다.
3. 단위에는 본 결정에 규정된 범죄 행위가 있으며, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 본 결정의 규정에 따라 처벌한다.
넷째, 압수 된 침해 사본, 불법 소득 및 자료, 도구, 장비 또는 기타 재산은 주로 저작권 침해 범죄에 사용되며 몰수되어야한다.
5. 본 결정에 규정된 죄를 범하고 피침해자에게 손해를 입히는 것은 본 결정에 따라 형사책임을 추궁하는 것 외에 상황에 따라 손해배상을 선고해야 한다. ""