헌법과 감사법은 국무원과 현급 이상 지방각급 인민정부가 감사기관을 설립하고 법에 따라 감사감독권을 독립적으로 행사할 것을 규정하고 있다. 따라서 감사감독권은 상술한 법정감사기관이 행사할 수밖에 없다. 다른 어떤 국가기관, 사회단체, 조직, 개인도 이 권력을 행사할 권리가 없다. 그렇지 않으면 법정의 자질 요구 사항을 충족시키지 못한다. 즉 월권 위법이며 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
2. 감사기관은 반드시 법률에 규정된 의무, 권한 및 절차에 따라 감사감독 활동을 전개해야 한다.
(1) 감사기관은 법정 책임 범위 내에서 감사 활동을 수행해야 합니다. 감사감독의 직책은 법적으로 명확하게 규정되어 있으며, 감사기관은 반드시 직책을 엄격히 이행하고 법정 직책 범위 내에서 권력을 행사해야 한다. 동시에, 법률은 각급 감사기관 간의 감사 관할 범위를 명확히 구분하고, 감사기관은 자신의 관할 범위 내에서만 감사 활동을 전개할 수 있다. 법정책임 범위 내에서 권력을 행사하는 것 외에 감사기관은 법률 규정을 위반하여 다른 사람에게 마음대로 임무를 수행하도록 위탁해서는 안 된다.
(2) 감사기관은 반드시 법정권한에 따라 구체적인 감사활동을 전개해야 한다. 우리 나라 감사법은 감사기관의 직권을 명확하게 규정하고 있으며, 구체적으로 감사기관에 자료, 검사 및 처벌을 요구하였다. 감사 과정에서 감사기관의 구체적인 행위는 명확한 법적 근거가 있어야 하며 법적 권한 요구 사항을 준수해야 합니다.
(3) 감사기관의 감사활동은 반드시 법정감사절차를 준수해야 한다. 감사기관은 법률에 의해 결정된 절차, 시간 및 형식에 따라 감사 활동을 수행해야 합니다. 만약 감사가 3 일 앞당겨 진행된다면, 감사통지서에 감사기관에 송달해야 한다. 감사 팀은 법적 방법에 따라 법의학을 조사합니다. 감사 팀은 감사를 실시한 후 감사 보고서를 작성하고 감사 대상 기관의 의견을 구해야 합니다. 감사기관은 감사보고를 심사하고, 감사의견서와 감사결정을 내리고, 감사 결과를 반영하고, 감사기관에 전달한다.
(4) 감사기관과 감사인이 법률규정에 위배되는 의무, 권한 및 절차를 위반한 행위는 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 감사기관과 감사원이 법을 어기고 감사 활동을 하는 것은 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
감사 기관은 법에 따라 감사 결과를 내려야합니다.
감사 결과는 사실과 법률에 근거해야 한다. 사실의 명확성을 바탕으로 감사기관은 해당 법률 규정이나 기준에 따라 감사평가를 해야 한다. 감사기관이 위법행위를 처리하고 처벌하는 것은 반드시 명확한 법적 근거가 있어야 하며, 반드시 질적이고 정확하며, 처리와 처벌이 정확하고 적절해야 한다.
감사 분쟁은 법적 경로와 방법을 통해 해결되어야합니다.
감사 분쟁과 관련하여 법은 다음과 같은 세 가지 해결 방법과 수단을 제공합니다.
(1) 1 급 감사기관이나 동급 인민정부에 복의를 신청하고 행정복의를 통해 감사 분쟁을 해결한다.
(2) 인민법원에 소송을 제기하고 행정소송을 통해 분쟁을 해결한다.
(3) 관련 부서에 불만을 제기하고 불만 처리를 통해 감사 분쟁을 해결한다.
감사 분쟁을 해결하는 과정에서 감사기관은 감사기관 및 관계자가 재검토, 기소 및 항소를 신청할 수 있는 권리와 기타 합법적인 권익을 보호해야 합니다.