충칭의 한 남자가 아내와 이혼하고, 아내는 전업부인이다. 법원은 남자에게 여자 측에 654.38+0 만 5000 달러의 경제적 보상금을 지급하라고 판결했다. 법원 판결은 민법통칙 제 1088 조의 규정에 의거한다. 조례에 따르면 가족 구성원 중 한 명은 노인을 돌보고 자녀를 교육하기 위해 더 많은 돈을 지불하고, 이혼할 때 상대방에게 경제적 보상을 할 권리가 있으며, 다른 한 쪽은 보상을 할 의무가 있다. 이런 상황에서 아내 양은 전 시간 집에서 13 년을 보냈는데, 가장 좋은 시간을 가정에 기여한 것이라고 할 수 있다. 자기 가치 실현을 잃으면 남편은 보상을 해야 한다.

이런 상황에서 이 남녀 학생은 2008 년에 결혼했다. 나중에 그 여자는 아이와 병든 어머니를 돌보기 위해 고임금 직장을 그만두고 전업주부가 되었다. 나중에 두 사람은 집안의 여러 가지 일로 자주 싸웠다. 20 19 남자 이혼 신청이 기각되었다. 2020 년에 다시 제기하다. 법원은 이혼을 허가했고, 가계재산을 균등하게 나누는 기초 위에서 남자는 여자에게 이혼경제보상금10.5 만원을 주었다.

이성과 법률인의 관점에서 볼 때 전업주부의 이혼은 보상을 받아야 한다. 여성이 전업주부로 선택하는 것은 학력, 직장, 사교계를 포기하는 것을 의미한다. 이것은 위험하다. 이혼하지 않으면, 남녀 주인도 좋은 가족 모델이지만, 이혼하면 다치는 것은 일을 포기하고 주부가 되는 여자들이다. 그들은 경제적 원천, 복잡한 인간관계, 적응하기 어려운 일에 직면할 것이다. 그래서 남자는 너의 미래를 위해 자신의 미래를 포기한 전처를 보상해야 한다. 우리나라 법률의 관점에서 볼 때, 법률은 가족 의무를 많이 부담하는 쪽이 상대방에게 경제적 보상을 요구할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 금액에 대한 협상이 결과가 없다면 법원은 판결을 내릴 것이다.

민법전' 의 이 규정은 여성을 보호하고 전업주부를 확정했다. 그러나 여성들은 정규직을 선택할 때 조심해야 한다. 때때로, 그들은 직장을 잃었을 뿐만 아니라, 너의 존엄도 잃었다.