1, 안락사가 중국에서 합법화되면 사회에 심각한 악영향을 미칠 수 있다. 우선, 불치병 환자에게 허락한다면? 도와주세요? 죽음을 선택하면 사회 구성원의 환자 생존에 대한 욕구를 바꾸거나 낮출 수 있습니까? 지원. 죽음과 싸우는 환자에 대한 사람들의 첫 번째 느낌은 더 이상 "너는 반드시 강인하고 용감하게 살아야 한다!" 가 아니다. " 오히려 점점 변할 것이다. "네가 이렇게 심하게 아프니 안락사시켜라. "? 안락사의 합법화는 이미 약소한 약자를 일종의' 제기해야 하는가' 에 처하게 할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사) 안락사 신청 건의에서.
2. 중국은 개발도상국으로, 경제 수준이 낮고, 각지의 경제 발전 수준은 더욱 불균형하다. 민생에 혜택을 주는 기본적인 의료 위생 제도는 아직 확립되지 않았고, 완벽한 의료와 기본적인 법적 보장이 부족하다. 안락사 정의 중 불치병 기준도 이런 상황 때문에 정확하게 판단할 수 없다. 대부분의 경우, 시민들은 자발적으로 생명권을 포기하고, 어쩔 수 없는 다른 많은 이유들이 뒤섞여 있으며, 진정한 권리 자치가 아니다. 또한 대부분의 사람들은 안락사에 대한 태도가 모호하다.
3.' 안락사' 는 환자의 생명을 박탈하고, 신성한 법에 대한 경멸과 짓밟음, 위법 범죄 행위이다. 도덕적으로,' 안락사' 는 사회 도덕과 문명을 더럽히고 파멸시켰다. 특히 의료인들에게 직업윤리와 인도주의정신을 거스르는 것은 기껏해야 위선적인 인도주의이다. -응?
민감하고 존엄한 사람은 주변의 정보를 해석할 것이다. 만약 그가 버림받았다고 느낀다면, 신체적 고통과 정신적 고통은 전혀 감당할 수 없을 것이다. 만약 그가 이때 안락사를 제기한다면, 그가 요구한 것은 행복이 아니라, 그는 더 이상 이 세상과 어떤 관계도 맺고 싶지 않다는 것이다. 이런 안락사는 사회적 비극이다.
그러나,' 안락사' 라는 사회 문제는 시대의 발전에 순응하여 나타난다. 하지만 안락사는 의학 윤리 도덕 법학 사회학 철학 등 여러 분야를 포괄하는 복잡한 종합 사회 문제이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사, 안락사) 안락사에는 세 가지 조건이 있습니다.
1, 의사는 환자가' 참을 수 없는 지속적인 통증' 을 겪고 있다는 것을 확인해야 한다. 현대의료수단은 이런 통증을 전혀 완화시킬 수 없다.
2, 의사는 가능한 모든 치료법을 채택해야 하지만, 모두 무효를 선언했다.
3, 의사는 반드시 환자 본인에게 그가 자발적으로 안락사를 실시한 것이며, 어떠한 협박이나 협박행위도 있어서는 안 된다는 것을 증명해야 한다.