첫째, 재심 절차 개요

형사사건에서 원래 판결에 사실이 불분명하거나 증거가 부족하거나 법적 오류가 적용되는 문제가 있는 경우 상급법원은 사건을 하급법원에 돌려보내 재심을 할 수 있다. 재심 절차는 법이 당사자에게 잘못을 바로잡을 수 있는 기회를 주어 사건이 공정하게 처리되도록 하는 것이다.

둘째, 재판에는 새로운 증거가 없다

사건은 재심에 반송되고 새로운 증거가 제출되지 않을 경우 법원은 주로 원심의 증거와 사실에 근거하여 심리할 것이다. 법원은 원심 판결의 사실 인정, 증거 채택, 법률 적용에 대해 재심사를 진행하여 판결의 정확성을 보장할 것이다. 이 과정에서 법원은 증거를 재평가하고, 사실을 재인정하고, 법률의 적용을 재고할 수 있다.

셋. 판결의 공정성과 합법성

재심 과정에서 법원은 공정하고 공정하며 합법적인 원칙을 준수하여 당사자의 합법적인 권익을 충분히 보장할 것이다. 법원은 기소와 변론 쌍방의 의견과 주장을 충분히 고려하고, 증거에 대해 전면적이고 객관적인 심사를 진행하며, 법에 따라 판결을 내릴 것이다. 동시에 법원은 공익과 사법권위를 수호하여 판결의 사회적 효과와 법적 효과가 통일되도록 할 것이다.

넷. 가능한 결과

새로운 증거가 없을 경우 재심 결과에는 원판 유지, 원판 변경, 원판 철회 등이 포함될 수 있다. 구체적인 결과는 사건의 구체적인 상황, 증거의 적절성, 법률 적용의 정확성에 달려 있다.

결론적으로:

형사사건은 새로운 증거가 없는 상태에서 재심을 발부하고, 법원은 기존 증거와 법률 규정에 따라 재판을 진행하여 판결의 공정하고 합법적인 것을 보증한다. 법원은 사건의 사실, 증거, 법률 적용에 대해 재검토하여 쌍방의 의견과 주장을 충분히 고려할 것이다. 최종 판결은 사건의 구체적 상황, 증거의 적절성, 법률 적용의 정확성에 달려 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 237 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

제 2 심 인민법원은 제 1 심 인민법원의 재판이 다음 법정 절차 중 하나를 위반한 것을 발견하면 원심을 철회하고 원심 인민법원에 반송하여 재심을 해야 한다는 판결을 내려야 한다.

(1) 이 법의 공개 재판 규정을 위반한다.

(2) 회피 시스템 위반;

(3) 당사자의 합법적인 소송 권리를 박탈하거나 제한하는 것은 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다.

(4) 재판 조직의 구성은 불법이다.

(5) 법률 규정을 위반하여 공정한 재판에 영향을 줄 수 있는 기타 소송.

중화인민공화국 형사소송법

제 238 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

재심을 반송한 사건은 원심 인민법원이 별도로 합의정을 구성해 제 1 심 절차에 따라 재판을 진행해야 한다. 재심 후 판결은 본법 제 227 조, 제 228 조, 제 229 조의 규정에 따라 상소하거나 항의할 수 있다.