교통경찰 중대장의 아들이 음주운전으로 소니를 치는 것에 많은 관심이 있어 큰 파문을 일으켰다. 사건 처리 과정에서 사법감정에 종사한 30 여 년 된 70 대 사법감정인은 법의학에서 중상 1 급 결론을 내렸고 부상자의 두 감정 모두 1 급 손상으로 드러났고, 많은 가족들은 감정에 문제가 있다고 판단했다. 그 후 법의사는 경찰에 구속되었다. 재판에서 법원은 감정효력이 있는 법의학이 다른 사람의 위탁을 받아 허위 검진을 하도록 하는 것은 법적으로 위증죄라고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄) 국가법에 따르면 반드시 8 개월의 감금형을 선고받아야 한다. 판결이 발효된 후 많은 사람들이 불공평하다고 생각한다. 어떤 사람들은 8 개월의 감금이 너무 짧고 가볍다고 생각한다. 감정 과정에서 다른 사람의 위탁을 받지 않고 감정 실수일 뿐 과중한 처벌을 받는다는 시각도 있다.

첫째, 이 사건은 술 취한 교통사고에서 비롯됐다.

한 차례의 교통사고 과정에서 한 명의가 식후 산책을 하다가 술에 취한 운전자에게 부딪혀 다치고 운전사가 소니를 쳤다. 의사 가족은 사법감정센터에서 사법검진을 실시했는데, 두 가지 감정 손상 정도는 모두 중상 1 급이었다. 1 년 후 부상자는 병으로 세상을 떠났다. 이들의 가족들은 사인이 교통사고와 큰 관련이 있다고 판단했고, 탈출 기사가 현지 교통경찰 중대장의 아들임을 인터넷에 발표했다. 한동안 인터넷에는 의견이 분분하여 여러 가지 설이 생겨났다.

둘째, 법원은 매우 공정하고 공정하다고 선고했습니다.

이 사건 과정에서 가해자의 아버지는 교통경찰이었지만 이후 사건 과정에서 모두 입안 심사조사를 받았다. 부상당한 가족은 이미 배상을 받고 랑선 해서에 서명했다. 1 년 후 부상자는 죽었다. 가족들은 사망 원인이 교통사고와 큰 관련이 있다고 보고 병원은 사망 원인이 백혈병이라고 생각한다. 이 일은 지금 이미 해결되었다. 법을 어긴 사람들은 모두 법률의 제재를 받았고, 법의학은 법원에 8 개월 형을 선고받았다. 개인적으로는 이 말이 일리가 있다고 생각한다.

이러한 여러 방면에서 볼 수 있듯이, 법의학은 위증으로 8 개월 형을 선고받았고, 개인은 법원의 판결이 합리적이라고 생각한다. 우선 이번 사건에는 악성 사건도 없고 인명피해도 없었다. 둘째, 그의 업무에는 위증 혐의가 있다. 그의 감정은 감정 절차를 따랐지만 감정 결과는 감정 사실을 크게 왜곡하지 않고 감정 수준이 다를 뿐이다. 그러나 그는 체포된 뒤 자진해서 개인 문제를 설명하고 개인 수입을 제출했기 때문에 판결이 합리적이다.