법원의 판결에 따르면, 경고음이 울리는 항소는 유명 상표의 인정 기준에 부합하지 않는다. 어려운 것을 인정한다는 전제 하에 유명 상표의 인정은 어렵다. 삐? 상표 소송은 반드시 실패할 것이다. 중국의 법률은 유명 상표에 대해 엄격하고 상세한 기준을 가지고 있지만, 경고음이 울리면 표준에 대해 약간의 오해가 있을 수 있는데, 비디오 업계가 이미 삐? 매우 높은 입소문을 냈는데, 네티즌의 눈에는 사실 삐삐 빌레와 빌리가 원래 가족이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 간단히 말해서, 관례적인 관점에서 볼 때, 이러한 이해나 인식은 나무랄 데 없지만, 법적 수준으로 올라간 후에는 표준과는 아직 거리가 멀다.

주관적 의식과 객관적 기준은 항상 통일하기 어려웠지만? 삐? 사이트 이름으로서 청중은 광범위하지만 상표로서 보편적으로 인정되지 않는 것은 법원이 사건을 접수하는 과정에서 경고음 청구를 지지하지 않는 객관적인 원인이다. 일반인으로서 평소 여가오락에 쓰이는 사이트가 다른 상업분야의 상표로 등록될 것으로 기대하지 않으며, 심지어 누군가가 넣기도 어렵다. 삐? 그것을 상표로 해석하여 잘 알려진 상표와의 구체적인 표준거리가 비교적 크다는 것을 충분히 설명하니 법원에 의해 인정되지 않는 것도 놀라운 일이 아니다.

물론, 업무에서의 경고음이 소홀한 것도 상표 소송 실패의 주요 원인이다. 현대기업으로서 브랜드 이미지의 형성과 유지를 중시하는 것은 이미 잘 알려진 기본인지로 자리잡았고, 경고음은 노력을 아끼지 않는 이상 만들 수 있는 노력을 아끼지 않는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 브랜드명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 브랜드명언) 삐? 이 브랜드, 이전의 상표 등록 작업은 앞당겨 완성될 것이며, 당연히 오늘의 논란은 없을 것이다. 애석하게도 경고음이 이러한 문제들의 존재를 예상하지 못해 고심 경영을 초래한 브랜드는 다른 기업에 상표로 등록되어 있다. 이런 관점에서 볼 때, 경고음이 울리는 소송은 이상적인 결과를 얻기가 어렵다는 것을 판단하기 어렵지 않다.

참고로, 이번 경고음이 옳다는 것을 쉽게 알 수 있습니까? 삐? 상표 소송이 기각된 것은 유명 상표의 인정 기준에 부합하지 않기 때문에 당연히 악의적인 강주가 없는 것이 아니라 등록 연대순으로 귀속을 확정해야 하기 때문이다. 아마도 경고음과 사용자는 이 결과에 동의하지 않을지 모르지만, 사실 이성적 분석은 경고음을 내는 열렬한 팬들을 제외하고는 대부분의 사람들이 옳다는 것을 알게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 리처드, 희망명언) 삐? 이 상표는 정체성이 없고, 유명 상표의 대중의 인정도는 그 이상이다. 이렇게 뚜렷한 대중의 태도가 가장 좋은 논거이다.