현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 광서 대학생은 학우에게 강취된 후 강간을 당하여 현장에 휴지를 핵심 증거로 남겼다. 법원의 판결은 합리적입니까?
광서 대학생은 학우에게 강취된 후 강간을 당하여 현장에 휴지를 핵심 증거로 남겼다. 법원의 판결은 합리적입니까?
대학생이 술에 취해 여학생을 강간한 죄로 집행유예를 선고할 수 있습니까?

2020 년 10 월 27 일 1 19 시쯤 피고인 조가 학교 음악사 멤버들의 음주 회식을 조직했다. 이날 밤 10: 30 쯤 조 씨는 술에 취해 반항할 수 없어 옆방 소파로 데리고 가서 성관계를 가졌다. 사건이 발생한 후 조는 즉각 체포되어 법원에 징역 3 년, 집행유예를 선고받았다.

강간죄는 여성의 성자유를 침해하고 피해자의 의지에 어긋나고 폭력 위협 상해 등의 수단으로 피해자에게 성관계를 강요하는 범죄다. 조 씨는 안씨가 술에 취해 반항할 수 없는 심리를 이용해 의지에 어긋나 소파에서 성관계를 강요해 강간죄를 구성해 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받아야 한다.

본 사건에서 조는 징역 3 년, 집행유예 4 년을 선고받았다. 네티즌들은 양형이 너무 가벼운지 계속 논의하고 있다. 집행 유예를 선고하는 것이 합리적입니까?

저자는 다음과 같이 생각합니다.

1. 조모씨는 솔직한 줄거리를 가지고 있어 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 조모씨는 수동적인 사건이다. 그가 사건에 도착한 후 범죄 사실을 사실대로 진술할 수는 있지만 자수를 구성하지 않고 자수에 속한다. 이른바' 솔직함은 관대하고, 저항은 엄하다' 는 것이다. 이곳의' 관대함' 은 범죄 용의자가 자수한 줄거리는 없지만 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 것은 가벼운 처벌을 받을 수 있다는 뜻이다. 자신의 범죄를 사실대로 자백해, 특히 심각한 결과를 피하면 처벌을 줄일 수 있다. 일반적으로 사법기관이 아직 파악하지 못한 범죄는 사법기관이 이미 파악했거나 확정한 범죄와 같은 범죄에 속하며, 기준형은 20% 이하로 줄일 수 있다. 사법기관이 이미 범죄 상황을 파악했고 사건 해결에 도움이 되는 것으로 사실대로 진술하면 기준형 10% 이하를 줄일 수 있다.

둘째, 조 모모모씨는 자발적으로 죄를 인정하고 뉘우치며 법에 따라 가볍게 처리할 수 있다. 죄를 시인하다' 는 조자발적이고 진실하게 자신의 범죄를 자백하는 것을 의미하며 검찰이 고발한 범죄 사실에 이의가 없다. "죄를 인정하고 벌을 인정한다" 는 것은 진심으로 뉘우치고, 처벌을 기꺼이 받고, 수사 단계에서 처벌을 기꺼이 받는 것을 의미한다. 심사 기소 단계에서 검찰원의 기소 또는 불기소 결정을 받고 인민검찰원의 양형 건의를 인정하고 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명한다. 법정 단계에서 법원은 그가 자발적으로 서면 성명에 서명하여 처벌을 받을 의향이 있음을 확인했다. 관대함' 은 조의 관대함이 고백보다 크고, 조에게는 고백줄거리가 있어 법정형 범위 내에서 비교적 큰 관용처리를 해야 한다는 뜻이다. 고백과 처벌, 자수와 고백은 반복되지 않는다.

셋째, 조모씨는 피해자의 경제적 손실을 적극 배상하여 양해를 구했다. 범죄의 성격, 배상액, 배상능력, 죄를 고백하는 정도를 종합적으로 고려하면 기준형이 40% 이하로 줄어들 수 있다.

넷째, 조모모모씨는 집행유예 조건을 충족한다. 우선 양형 줄거리를 종합적으로 고려해 법에 따라 조 유기징역 3 년을 선고한다. 한편, 범죄 줄거리는 경미하고, 회개하며, 재범의 위험은 없으며, 집행유예가 자신이 거주하는 공동체에 큰 악영향을 미치지 않는다고 선언했다. 이에 따라 집행유예를 선고할 수 있다.

일반적으로 강간 사건에서는 범죄 미수, 범죄 중단, 항복, 항복, 공범, 범죄 전 특수 관계 (예: 연인 관계) 가 있으며 피해자를 적극 배상하고 피해자의 양해를 얻으면 중단을 선언할 수 있다.