(2) 심각한 위법 범죄로 엄중한 제재가 필요한 민사 경제 사건.
(3) 확인 된 소송 사건 (예: 계약이 유효하지 않은 경우 확인)
(4) 행정 요인과 관련된 사건;
(5) 어음과 같은 유가 증권을 소송 대상으로 하는 사건;
(6) 당사자가 처분할 권리가 없는 사건, 당사자가 법정에 도착하지 않은 사건, 대리인에게 조정 권한이 없는 사건, 공청회를 해야 하는 사건 등 성격이 조정에 적합하지 않은 사건;
(7) 결석 절차에 따라 심리된 사건;
(8) 법원이 심사한 기타 중재에 적용되지 않는 사건.
중재를 허용하지 않는 치안 사건은 다음과 같습니다.
1. 살인을 고용하여 다른 사람을 해치다.
2. 뭇사람이 모여 싸우거나 다른 사람들이 모여 싸우다.
공공 보안 관리를 여러 번 위반했습니다.
당사자는 중재를 원하지 않는다고 분명히 밝혔습니다.
5. 치안조정 과정에서 당사자는 서로 치안관리를 위반한다.
6. 조정 과정에서 불법 용의자 탈출 등 중재에 적합하지 않은 사건.
조정의 효과는 어떻습니까?
1. 당사자 간 민사법관계의 효력 확인 인민법원 조정서가 당사자에게 전달되어 양측 당사자가 분쟁에 대한 민사법관계를 이미 이해하고 법적 확인을 받았다는 것을 보여준다. 원래 논란이 있었던 법률관계는 논란의 여지가 없는 법률관계로 진화했고, 권리자는 법에 따라 권리를 행사해야 하며, 의무자는 법에 따라 의무를 이행해야 한다. 쌍방은 다시 이 법률 관계에 이의를 제기해서는 안 된다. 이것은 실체법에서 법원 조정의 효과입니다.
2. 당사자가 인민법원의 주재하에 자발적으로 중재협의를 달성한 경우, 소송의 효력을 종료한다. 인민법원이 조정협의에 따라 만든 조정서와 조정필록은 당사자 조정협의의 법적 확인이다. 따라서 인민법원의 서면 조정서가 당사자에게 전달되고 조정서가 법에 따라 발효된 후 당사자 간의 민사권 분쟁이 법적으로 최종적으로 해결되어 당사자가 같은 사실과 이유로 인민법원에 소송을 제기해서는 안 된다. 이는 법원 조정의 절차법상의 효력이다.
3. 조정 협의는 쌍방 당사자가 인민법원의 주재하에 자발적으로 달성한 것이다. 일반적으로 당사자는 자각적으로 이행할 수 있다. 법률 규정에 따르면, 중재 합의에는 지불 내용이 포함되어 있으며, 한쪽이 규정 의무를 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 인민법원의 강제 집행을 신청할 권리가 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 99 조 조정은 합의에 도달하는데, 반드시 쌍방이 자원해야지 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다.
제 100 조 중재를 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다.
조정서는 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다.
조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.