첫째, 법은 민사 요약 절차 채택에 대한 이의를 어떻게 처리합니까? 민사소송법에 따라 요약 절차를 적용하는 데 이의가 있는 경우,' 요약 절차 규정' 제 3 조의 규정에 따라 당사자는 요약 절차 적용에 이의가 있고, 인민법원은 이 이의가 성립되었다고 판단하거나 인민법원이 재판 과정에서 요약 절차를 적용해서는 안 된다는 것을 발견하면 사건을 일반 절차로 이송해 심리해야 한다. 요약 절차란 무엇입니까? 요약 절차는 기층인민법원과 그 파출법원이 간단한 민사사건을 심리하는 독립된 제 1 심 절차이다. 요약 절차는 사실이 분명하고, 권리와 의무관계가 명확하고, 논란이 크지 않은 간단한 민사 사건에만 적용된다. 요약 절차 기소 방법, 사건을 접수하는 절차, 소환하는 방법은 간단하다. 이 실험은 독점적이다. 간단한 절차. 법원은 요약 절차를 적용하여 사건을 심리하며, 입건일로부터 3 개월 이내에 심의해야 한다. 요약 절차를 적용하기 위한 적극적인 조건은 1 이며 인민법원은 요약 절차를 적용한다. 기층인민법원과 파출법원일 뿐이다. 이곳의 파출법원에는 상설 인민법원과 사건 심리를 용이하게 하기 위해 임시로 파견된 법원이 모두 포함되어 있다. 2. 요약 절차가 적용되는 검토 수준. 인민법원이 제 1 심 민사 사건을 심리하는 데만 적용할 수 있다. 요약 절차가 적용되는 경우. 단순한 민사 사건일 뿐, 사실은 분명하고, 권리와 의무는 명확하고, 논란은 크지 않다. 그 중에서도 양측의 분쟁 사실에 대한 진술이 기본적으로 일치하며 인민법원이 조사 증거 없이 사실을 인정하고 옳고 그름을 명확히 할 수 있는 확실한 증거를 제공한다는 것이 분명하다. 권리 의무 관계는 명확하다. 즉, 누가 책임의 주도자이고, 누가 권리의 보유자이며, 관계가 분명하다. 논란이 적다는 것은 당사자가 사건의 시비, 책임, 소송 대상에 대해 원칙적인 차이가 없다는 것을 의미한다. 4. 기층인민법원은 일반 절차로 심리하는 제 1 심 민사사건을 적용하고, 당사자는 자발적으로 요약 절차를 적용하기로 선택하며, 인민법원의 심사 동의를 거쳐 요약 절차심리를 적용할 수 있다. 인민 법원은 당사자의 자발적 원칙을 위반하여 일반 절차를 요약 절차로 전환해서는 안 된다. 이 내용은 요약 절차 규정의 새로운 내용으로 요약 절차가 적용될 때 당사자 처분권에 대한 존중을 충분히 반영한 것이다. 요약하면, 요약 절차 해결은 일반적으로 사건 사실이 비교적 경미하기 때문에 너무 많은 절차가 필요하지 않지만, 요약 절차가 곧 종결될 것이기 때문에 당사자가 의견이 다를 경우 즉시 제출하여 법원에 일반 절차를 사용하도록 요구할 수 있습니다. 법원은 이 절차에서 당사자의 신청을 접수해야 한다.