1. 범죄 혐의는 형사증거로 증명할 수 없다.

2. 범죄 혐의는 피고인에게 유리한 원칙에 따라 처리해야 한다.

피고인은 범죄 혐의에 대한 입증 책임을 지지 않는다.

적용 가능한 상황은 다음과 같습니다.

1. 범죄 용의자가 중화인민공화국 분야 밖에서 범죄를 저지르면 우리나라 형법 규정에 따라 형사책임을 져야 하지만 외국에서는 형사처벌을 받은 것이다.

용의자는 청각 장애인 또는 시각 장애인입니다.

3. 범죄 용의자는 방어가 과도하거나 긴급 피난이 필요한 한도를 초과하여 범죄를 저질렀기 때문에 해를 끼치지 않았다.

범죄를 위한 조건을 만드는 도구를 준비한다.

5. 범죄 과정에서 자동으로 종료되거나 자동으로 효과적으로 범죄 결과의 발생을 방지한다.

6, * * * 협력범죄에서 부차적 또는 보조적 역할을 합니다.

7. 범죄에 가담하도록 강요당했다.

결론적으로, 의혹죄는 무원칙에서' 피고인의 원칙에 유리하다' 라고 불린다. 무죄 추정 원칙의 파생 기준. 기존 증거는 피고인의 범죄 행위를 증명할 수 없고 피고인이 범죄 행위를 한 혐의를 완전히 배제할 수 없기 때문에 무죄 추정 원칙에 따라 소송 절차와 법률에서 피고인의 무죄를 추정해 소송 행위를 종식시킬 수 없다. 사법의죄는 무원칙에서 형사의죄를 해결하는 기술수단과 원칙뿐만 아니라, 그 확립은 더 넓은 범위에서 큰 영향을 미쳤다. 법치 중국 건설 과정에서 법률가치의 재조정과 균형을 반영한 것이다. 사회 보호에 중점을 두는 것 외에도 시민 인권에 대한 보호와 존중은 현대 형사 사법문명과 진보의 중요한 상징 중 하나이다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 195 조

공소인 변호인은 당사자가 식별할 수 있도록 법정에 물증을 제시해야 하며, 법정에 도착하지 않은 증인의 증언록, 감정인 감정의견, 검문록 등을 증거로 하는 서류는 법정에서 낭독해야 한다. 판사는 공소인 당사자 변호인 소송 대리인의 의견을 들어야 한다.