조남은 우리가 이런 뉴스를 볼 때마다 거의 모든 논란이 위법 조작 문제에 있다고 생각한다. 노점상들의 생존과 도시 관리의 관리 사이에는 줄곧 화해할 수 없는 갈등이 있었던 것 같다. 그렇다면 어떻게 이성적으로 이런 문제에 직면할 수 있을지, 나는 다음과 같은 몇 가지 점에서 객관적으로 보아야 한다고 생각한다.

1 .. 노점상들이 노점을 벌이는 출발점은 생존을 위한 것이다. 도시 관리 부서와 협조하는 것은 합법적이다.

온라인 비디오는 전체 프로세스가 아닙니다. 관련 부서의 내용 발표에 따르면 이번 사건에서 노점상은 먼저 나무 막대기로 도시 관리인을 때렸고, 이후 도시 관리인은 다시 나무 막대기로 노점상들을 때렸다. 따라서 전체 사건 흐름에 있어서, 제조업자의 관행은 불합리한 행위가 있다. 유동 노점으로서, 너는 관련 부서에 등록하지도 않았고, 크게 도업을 차지하지도 않았다. 도시 관리와 협조하는 것은 합리적이다. 모두가 관리를 거부하는 것은 이치에 맞지 않는다.

2. 도시 관리인은 노점상이 경영에 복종하지 않는 문제를 좀 더 이성적으로 처리해야 할지도 모른다.

만약 이번 사건의 도시 관리원이 구타를 당한 후 법적 절차를 택한다면, 이 두 노점상들의 법적 위험은 더욱 심각해질 것이며, 여론은 더 이상 약자의 관점에서 유동 노점상들을 동정하지 않을 것이며, 그들은 반격할 때 사진을 찍게 될 것이며, 이는 어느 정도 사회적 영향을 초래하고 관련 부서의 사회적 이미지를 손상시킬 것이다. 도시 관리 법 집행관들이 더 이성적으로 법을 집행해야 한다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다.

3. 인터넷 동영상에 직면하여 네티즌들은 어느 정도의 통찰력이 있어야 하며, 쉽게 선동되지 말아야 한다.

미디어 시대부터, 그것은 우리 모두에게 많은 편리함을 가져왔지만, 일부 사람들에게도 이용되었다. 유량을 위해 사람들의 눈길을 끌기 위해 항상 의도적으로 왜곡된 사실을 편집한다. 이런 개별 현상은 인터넷에 집중되어 있다. 예를 들어, 단 며칠 만에 몇 차례 반전될 수 있는 핫스팟 뉴스는 결국 누리꾼들에게 자신의 통찰력을 높이고 다른 사람에게 쉽게 오도되지 말라는 사실만 알려준다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)