누가 살인자인가' 는 손호 감독, 조, 션, 동자건 등 주연의 서스펜스 형사망극이다. 이 연극은 해주시에서 일어난 연쇄 살인 사건을 다룬다. 진실이 비밀로 유지된 지 17 년 후, 이 현안과 밀접한 연관이 있는 사람들은 각자의 알 수 없는 비밀 속에서 진실이 함께 드러나기를 기다리고 있다.
세 가지 "미해결 신비" 가 있습니다.
1 .. 영성가연안이 정말 후산천에서 만든 건가요? 극중 단 한 대사로만 대답했다. "후산천의 카메라에는 비디오 과정이 있다." 극중 영성가연안의 인생은 후산천에 대충 배정됐고, 극은 심옥의 주인공의 지위를 강조하기 위해 황급히 씻겨졌다.
살인자가 살해된 후 후산천이 사진을 찍었다. 그는 어떻게 전체 과정을 녹음할 수 있습니까? 이것은 분명히 그의 범행 수법이 아니다! 후산천이 정말 동영상을 녹음했다면 왜 줄거리에 영상이 표시되지 않았을까요?
대답은 감독이 이 동영상을 찍지 않았다는 점이다. 감독이 심우 범행 과정만 찍었기 때문이다. 극중 심우가 밤에 영성가연 사건의 피해자를 살해한 것이 분명하다. 본안에 장물을 심기 위해 심우는 일부러 플라스틱 박막으로 하웨이광의' 고백' 비디오 메모리 카드를 싸서 피해자의 입에 쑤셔 넣었다. 분명히 후산천은 진범이 될 수 없다.
심씨가 살인자가 아닌 이유는 심옥 역을 맡은 배우가 조였나 봐요. 평범한 배우라면, 그가 더 대담하게 줄거리를 드러내고 사건의 진상을 복원할 것이라고 믿는다.
2. 심문실에서 추운데 왜 호산천에게 여성 피해자 5 명만 지목해 영성가연 사건의 피해자를 제외하도록 요구하는가. 원래 대본에서 영성가연안은 원래 심옥에서 실시됐기 때문이다. 호산천이 이 다섯 명의 피해자를 살해한 동기는 호산천이 그들과 함께 있을 수 있다고 느꼈고, 심옥이 선택한 영성가원 여성은 후산천이 아니라 심옥의 사냥감이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언)
3.' 해주안' 과 이와 관련된 몇 가지 작은 사건 외에도 줄거리에는' 정신통제 아내 학대 사건' 이 하나 더 있어 세 배우를 영입해 줄거리 발전에 아무런 영향을 미치지 않는 것이 보통이 아니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 살인자가 누구인지는 간소화된 인터넷 드라마다. 극중의 모든 작은 사건은 핵심 주안을 섬겨야 한다. (존 F. 케네디, 살인명언) 하지만 이' 정신통제 아내 학대 사건' 은 발생부터 해결에 이르기까지 핵심 주안에 아무런 추진 작용이 없는 것 같다. 보아하니 이것은 줄거리 주사 같다. 안개 극장의 서스펜스 드라마는 줄곧 물 주입에 익숙하지 않다. 정신통제처학대 사건' 과' 해선안' 이 전혀 상관없는 것은' 누가 살인자인가' 의 결말이 여주인공을 미화하기 위해 마지막 두 편을 일부러 바꿔 후산천이 모든 중죄를 짊어지게 했기 때문이다. 사실 이' 정신통제 아내 학대 사건' 은 극 중의 은유일 것이다. 심옥은 후산천 정신통제 17 년, 범죄 심연에 한 걸음 한 걸음 더 나아가도록 유도돼' 정신통제 아내 학대 사건' 에 완전히 대응했다. 만약 극이 심우가 영성가연안의 진범이라면, 이 극의 최종 예술적 성취는 의심할 여지 없이 더 높아질 것이다. 이 완벽한 정신통제 범죄사건은 시청자들의 * * * 과 화제를 불러일으키기 쉽다.