현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 세 가지 특수 민사 행위의 법적 결과는 무엇입니까?
세 가지 특수 민사 행위의 법적 결과는 무엇입니까?
특별한 민주적 법률 행위, 특히 그것이 유효한지 아닌지에 관한 한, 그것의 성립과 발효는 그것에 영향을 미치지 않는다. 단일 또는 양자 민사법적 행위의 판결과는 큰 차이가 없다.

각종 특수한 상황에 따라 당사자는 민사 법률 행위의 유효나 무효에만 영향을 미친다. 예를 들어, 계약은 발효와 무효한 조건을 규정하고 있으며, 그러한 계약은 계약에 따라 이행된다. 계약 성립과 발효 조건에 부합하는, 계약 이행, 불이행, 위약 책임을 추궁할 수 있다. 위약과 계약 과실의 분수령이 발효된다. 발효 사이의 문제는 기본적으로 계약 과실의 문제이며, 발효 후 불이행은 위약의 문제이다.

발효 조건을 제외하고 계약은 발효 조건에 대한 약속일 뿐이다. 계약 약정의 유효 조건을 충족하지 못하는 것은 유효하지만 유효하지 않은 계약이다. 발효 여부는 이행 여부의 문제이다. 계약서에 명시된 유효 조건에 부합하며 유효합니다.

첨부 발효 계약은 계약이 언제 발효되는지에 영향을 주기 위해서이다.

종결 조건이 첨부된 계약은 계약 무효를 조건으로 한 약속이다. 계약 종결 외에도 계약이 만료되는 시기에 영향을 줍니다.

발효조건을 첨부한 법률 민사행위와 해지조건을 첨부한 민사법행위, 즉 조건 사이의 상태는 유효하지만 효력이 없으며, 그 효력은 조건에 달려 있다.

권리를 남용하다. 부적절한 홍보 조건의 달성은 조건의 허사로 간주되고 사기에 속하며 계약을 해지할 수 있다. 만약 부적절하게 조건의 실현을 저지한다면, 조건이 이미 실현되었으니 반드시 이행해야 한다고 생각한다. 이것이 바로 허구의 효과이다.

확정한 것은 첨부 시한이고, 확실하지 않은 것은 첨부 조건이다. 예를 들어 100 세의 집을 100 세까지 사는 것은 불확실하다. 만약 내일 9 시에 비가 온다면, 그것은 시한이다. 비가 오는 것은 확실하다, 단지 시간을 보는 것뿐이다.

도착은 기한으로 결정되고, 불확실성은 조건으로 정해졌다. 첨부된 사실이 확실한지 불확실한지.

요약하자면, 민사 법률 행위의 효력제도는 또 다른 특수한 민사 법률 행위이다. 설립, 유효, 발효, 무효.

일방적 민사 법률 행위가 완성되면 성립된다. 효력은 유효하거나 무효일 때만 유효하며 일방적 진실의 표현에 부합하는 중요한 요소만이 유효하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 효력, 효력, 효력, 효력, 효력) 발효는 합의된 시한이나 조건에 달려 있다.

쌍방 당사자가 합의에 도달했을 때 성립된 민사 법률 행위가 성립되었다. 효력은 유효, 무효, 미확정, 취소 가능으로 나뉜다. 1. 발효조건은' 강렬, 공평, 주관적, 고의적 2. 유효하지 않은 조건은' 강렬, 정의, 주관, 고의적, 악' 이다. 강함은 법률, 행정법규를 위반하는 강제성 규정이고, 공개는 공서 양속을 위반하고, 주체는 민사행위능력자입니다. 행위자와 상대인이 거짓으로 시행을 나타내고, 악은 악의적으로 담합해 타인의 합법적 권익을 해치는 것입니다. 악의적인 담합을 판단하는 객관적인 기준은 담합, 사리사욕을 도모하고 타인의 합법적인 권익을 해치는 것이다. 유효성이 결정되지 않은 조건. 하나는 쌍방의 민사 법률 행위, 즉 계약 행위를 제한하는 것으로, 민사행위 능력을 가진 사람이 실시하며, 그 뜻과 일치하지 않는다.