민법전 제 543 조에 따르면 매매 쌍방 당사자가 협의하여 계약 내용을 변경할 수 있다고 규정하고 있다. 협상을 거쳐 매매 계약 쌍방은 보충 협의를 체결하여 지불 방식을 변경할 수 있다.

둘째, 계약 조건의 변화

1

, 기존의 유효한 계약 관계.

계약 변경은 원래 계약을 기초로 당사자 협상이나 법률 규정을 통해 원래 계약 관계의 내용을 바꾸는 것이다. 따라서, 원래 계약 관계 없이, 변경 대상이 없고, 계약의 변경도 원래 계약 관계의 존재를 전제로 할 수 없다. 동시에, 계약이 무효이거나, 계약이 취소되거나, 권자가 효력이 불확실한 계약을 추인하는 것을 거부하는 것과 같이, 원래의 계약 관계가 합법적이지 않은 경우, 계약은 처음부터 법적 구속력을 상실합니다. 즉, 계약관계도 없고, 계약변경도 없습니다.

2

규칙을 지키다

계약의 변경은 쌍방의 합의나 법률 규정에 부합해야 하며 법원의 판결이나 중재기관의 판결을 통과해야 한다. 계약의 변경은 주로 쌍방이 합의한 결과이다. 계약 변경도 반드시 법적 방법에 부합해야 한다. 우리나라 법률에 따르면 법률 행정 법규에 규정된 계약의 변경은 비준과 등록 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 나와야 한다. 이 규정에 따르면, 법률, 행정 법규에 따라 계약을 변경하는 데 승인, 등록 절차가 필요한 경우 당사자는 이러한 법적 방식을 따르지 않으며, 계약을 변경하기로 합의한 경우에도 무효가 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 법률, 행정 법규가 계약 변경 형식에 대한 의무적 규정이 없기 때문에, 우리는 당사자가 계약 변경 형식을 협상할 수 있다고 생각할 수 있으며, 일반적으로 원래 계약 형식과 일치한다.

셋；삼；3

, 계약 내용이 변경되었습니다.

계약의 내용은 분명 변화가 있을 것이다. 계약 변경은 계약 내용의 변경만 의미하며 계약 주체의 변경은 포함되지 않습니다. 따라서 계약 내용의 변경은 계약 변경에 없어서는 안 될 조건이다. 물론, 계약의 변경은 무형의 내용의 변화여야 하며, 변경된 계약 관계는 원래 계약 관계와 일치해야 한다.

셋째, 계약 변경의 법적 결과

계약 변경으로 새로운 계약이 생겨 쌍방이 새로운 약속에 따라 계약의무를 이행하게 된다.

민법전' 제 583 조는 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 약속과 맞지 않고 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후에도 상대방이 여전히 다른 손실을 입은 경우 손실을 배상해야 한다고 규정하고 있다.

이상은 옳다.

"판매 계약서에 서명 한 후 지불 방법을 변경할 수 있습니까? 클릭합니다 이 질문에 대한 간단한 대답. 협상을 거쳐 계약 쌍방은 보충 협의를 체결하고 계약 내용을 변경할 수 있다. 위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 법적 문제가 있으면 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.