대리권 부족으로 주체에 결함이 있는 대리계약을 대리할 권리가 없지만, 이런 결함은 본인 추인을 통해 바로잡을 수 있으며, 효력이 미정인 계약에 속한다. 민법전' 제 171 조는 행위자가 대리권이 없거나 대리권을 초월하거나 대리권이 종료된 후에도 여전히 대리인으로 활동하며 대리인의 추인을 받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않는다고 규정하고 있다.
상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.
대리할 권리가 없는 법적 결과는 무엇입니까?
1. 나는 승인권과 거부권을 가지고 있다. 추인은 내가 대리할 권리가 없는 효력을 받아들이는 것을 의미한다. 민법전은 또한 나의 추인권과 거부권을 규정하고 있으며, 거부권은 반드시 명시 적으로 표시해야 하며, 암시는 추인으로 간주해야 한다. 대리할 권리가 없는 소급과 힘은 추인 이후 본인에게 효력을 발휘하기 시작했다. 본인이 인정하지 않는 것은 대리할 권리가 없는 효과는 행위자 본인이 부담한다. 추인권과 거부권은 일방적인 표시만으로 효력을 발휘할 수 있기 때문에 형성권에 속한다.
2. 상대인의 청구권과 취소권. 알림은 상대인이 일정 기간 내에 추인하거나 거부할 것을 요구한다는 의미입니다. 취소는 상대인이 대리할 권리가 없다는 것을 확인하는 것을 의미합니다. 독촉권과 취소권은 상대방이 뜻을 표명한 경우에만 유효하므로 형성권에 속한다. 민법전' 제 145, 17 1 조는 법정대리인과 위탁대리인에게 모두 계약이 추인되기 전에 선의의 상대인이 철회할 권리가 있다고 규정하고 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다. 대리할 권리가 없는 행위에 대해서는 효력미정부터 효력 확정까지 본인은 권리가 있고 상대인도 권리가 있어야 한다. 그렇지 않으면 가능한지 모르겠다. 만약 상대방이 그 위약을 믿는다면, 나는 또 거절하고, 상대방에게 상당히 불리하다. 취소권은 선의의 상대인의 이익을 보호하기 위한 것이므로 반드시 선의의 상대인이 향유해야 한다. 상대인의 악의적이고,' 담합' 혐의를 받고, 전술한 대리권 남용의 규정을 적용하다.
3. 행위자의 대리인 행위가 확실히 자신의 이익을 위해 계산되는 경우, 무인관리의 법적 요건을 충족하면 자신과 행위자 사이의 무인관리의 빚을 구성할 수 있다. 반면에, 만약 내가 상처를 입는다면, 손해배상의 채무는 나와 행위자 사이에 발생할 것이다.
결론적으로, 이것은 변쇼가 대리인으로 서명할 권리가 없는 계약에 대해 유효한 대답이다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 17 1 조
행위자는 대리권이 없거나 대리권을 초과하거나 대리권을 종료하는 사람은 여전히 대리행위를 실시하여 대리인의 추인을 받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않는다.
상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.
행위자가 실시한 행위는 추인되지 않았으며, 선의상대인은 행위자에게 채무를 이행하거나 행위자에게 피해를 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 그러나 배상 범위는 대리인에 의해 추인될 때 상대인이 얻을 수 있는 이익을 초과해서는 안 된다.
상대인은 행위자가 대리할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 상대인과 행위자는 각자의 잘못에 따라 책임을 져야 한다.