1. 민법 제 6 1 조 (202 1 1 시행) 는 어떤 규정입니까? 제 61 조 법률이나 법인 정관의 규정에 따라 법인을 대표하여 민사활동에 종사하는 책임자는 법인의 법정 대표인이다. 법정대표인이 법인 명의로 민사활동을 하는 법적 결과는 법인이 부담한다. 법인 정관이나 법인 직권은 법정 대표인의 대표권에 대한 제한을 선의의 상대인에게 대항해서는 안 된다. 둘째, 민사 주체의 규정 민사 주체는 일명' 민사 법률 관계 주체' 라고도 한다. 민사법률관계에 참여하고, 권리를 누리고, 의무를 지는 사람, 즉 민사법률관계에 참여하는 당사자. 민사 주체 자격은 법률에 규정된 것이다. 우리나라에서는 민법통칙에 따라 시민 (자연인) 과 법인이 민사 주체가 될 수 있다. 국가는 민사 법률 관계의 특수한 주체이다. 특정 상황에서 국가가 민사활동에 직접 참여해야 할 때 국가는 민사주체로서 민사법률 관계 (예: 정부 명의로 공채 발행, 재산소유권 향유, 선물 수락, 무역협정 체결 등) 에 참여한다. 민사 법률 관계에서 권리를 누리는 쪽을 권리 주체라고 하고, 의무를 지는 쪽을 의무 주체라고 한다. 일반적으로 민사주체는 권리의 주체이자 의무주체이다. 민법은 주로 상품경제관계를 조정하고 평등한 노동교환을 요구하며 평등한 보수요구를 구현하며 쌍방이 권리를 누리고 의무를 지는 민사법관계에 반영된다. 일부 민사 법률 관계에서 오직 한 쪽만이 권리의 주체이고, 다른 한 쪽은 절대권 관계, 자유계약 관계 등과 같은 의무주체이다. 민법 관계에서 주체는 모두 단일일 수 있다. 한 쪽이 독신이고 다른 쪽이 다수를 차지할 수도 있다. 양측이 다수를 차지할 가능성도 있다. 일부 민사 법률 관계에서 의무의 주체는 채권 채무 관계와 같은 특정 사람들이다. 다른 민사 법률 관계에서 의무의 주체는 소유권관계와 같은 비특정 사람이다. 셋째, 민사주체의 관련 해석은 일부 국가의 입법과 이론에서 권리 주체라고 불린다. 전통 민법은 "민사주체는 법률관계의 참여자이며, 그 본질적 의미는 민사권리를 누리고 민사의무를 감당할 수 있다는 것" 이라고 생각한다. 그것은 발전과 진화의 개념이며, "사회와 경제 발전에 의해 결정된다." 민법의 발전 역사를 보면 민사주체는 일원주체에서 이원주체로의 진화 과정을 거쳤다. 로마법은 민사 주체의 단일 구조를 확립하였다. 로마법은 법적 행동능력의 개념이 아니라 인격의 개념을 채택하여 일정한 기준에 따라 생물중에서 자연인의 일부를 골라 법적 인격을 부여한다. 로마법에는 법인에 관한 규정이 없고, 합작은 일종의 합의계약으로 여겨진다. "두 명 이상의 사람이 공동으로 의무를 부담하여 화물을 집중시키거나 공동 노력하여 같은 이익을 가진 합법적인 목적을 달성한다. 이런 동업자의 유언을' 동업자의 유언장' 이라고 한다. 우리나라의 경제 수준이 지속적으로 향상됨에 따라 점점 더 많은 시민들이 자영업을 할 것이기 때문에 기업은 경영 관리 과정에서 상응하는 법률과 규정을 준수해야 하며, 그에 상응하는 직위와 관리원을 설치해야 한다. 기업이 규정을 위반할 경우 기업은 처벌을 받을 뿐만 아니라 법인도 그에 상응하는 책임을 져야 한다.