파출소의 조정서는 법적 효력이 있다. 조정 당사자가 자발적이고 진실로 조정서에 서명하기만 하면 조정 당사자에게 법적 효력이 발생한다. 조정서는 계약 성격을 가지고 있으므로 쌍방은 반드시 조정 내용에 따라 의무를 이행하고 책임을 져야 한다. 명백한 불공정이나 중대한 오해가 없는 한 당사자는 중대한 오해, 공정성 등의 이유로 합의 해제를 신청한 후 정식으로 기소하거나 공안국에 책임을 지라고 고소할 수 있다.

첫째, 생산

법관의 주재로 양측 당사자는 평등협상을 통해 자발적으로 조정협의를 달성하고 조정 절차가 끝났다. 조정을 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 법원 조정서는 인민법원이 제작해 당사자 간 합의 내용을 기록한 법률문서를 말한다. 그것은 당사자가 서로 협상한 결과의 기록이자 인민법원이 재판권을 행사하는 중요한 표시이다.

둘째, 내용

법원 조정서의 내용은 다음 세 가지로 구성됩니다.

첫 번째는 소송 요청입니다. 원고가 피고의 실체 권리에 대한 요구를 하는 것이다. 피고가 원고에게 반소를 제기한 것도 조정서에 명시해야 한다. 제 3 자가 소송에 참가하는 사람은 제 3 자의 의견과 이유를 진술해야 한다.

두 번째는 사건의 사실이다. 당사자 간의 민사권 의무 분쟁과 양측 분쟁 발생, 발전의 전 과정이다.

세 번째는 조정의 결과입니다. 당사자가 법관의 주재하에 합의한 중재협의 내용, 소송 비용 부담을 포함한 내용이다.

셋째, 법

조정 계약 및 기록만 있는 조정 계약이 발효되면 다음과 같은 법적 결과가 발생할 수 있습니다.

우선 소송을 끝내겠습니다. 법원 조정은 인민 법원이 사건을 종결하는 방법 중 하나이다. 중재협정이 발효되면서 인민법원이 양측의 분쟁을 최종적으로 해결했고 민사소송절차도 종결됐으며 인민법원은 더 이상 심리를 계속할 수 없다는 것을 보여준다.

둘째, 당사자 간의 권리와 의무를 확인한다. 조정 협의가 발효된 후 당사자 간의 권리와 의무는 조정 협의에서 확인되었고 민사분쟁은 이미 해결되었다. 양측은 이런 법적 관계에 다시 이의를 제기해서는 안 된다.

셋째는 같은 사유, 같은 사실과 이유에 대해 다시 기소해서는 안 된다는 것이다. 중재협정이 발효된 후 민사분쟁은 이미 법에 따라 해결되었으며, 당사자는 같은 소송 대상, 같은 사실과 이유로 인민법원에 민사소송을 다시 제기해서는 안 된다. 그러나 원고가 화해한 이혼 사건을 중재하거나 입양 관계를 유지하는 사건을 중재하는 경우, 새로운 상황이나 새로운 이유가 있을 경우, 6 개월 만기 후 두 번째 소송을 제기하여 법원에 해결을 요청할 수도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 화해명언)

넷째, 중재 합의는 상소할 수 없다. 중재 합의는 쌍방이 자원한 전제하에 이루어진 것이다. 당사자가 조정 협의를 수락하면 항소권을 포기하는 것을 의미한다. 이에 따라 1 심, 2 심, 재심 절차에 합의한 중재협정은 항소할 수 없다.

다섯째, 지불 내용이 있는 조정 협정은 강제성이 있다. 중재 합의는 쌍방 당사자가 인민법원의 주재하에 자발적으로 달성한 것이며, 일반적으로 각 당사자는 자각적으로 이행할 수 있다. 지불 내용이 있는 중재협정이 발효된 후 의무측이 의무를 이행하지 않으면 상대방 당사자는 인민법원에 집행을 신청할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.