법률 분석
관련 법률에 따르면 양형 건의는 집행유예를 쟁취할 기회가 있지만 직무범죄사건에서 집행유예와 형사처벌면제 적용을 엄격히 파악해야 한다. 직무범죄사건에서 형벌의 적용은 반부패 사업의 실제 효과와 직결된다. 인민법원과 인민검찰원은 직무범죄의 심각한 사회적 유해성을 깊이 인식하고, 관엄상제의 형사정책을 정확하게 관철하고, 형벌의 징벌과 예방 기능을 충분히 발휘해야 한다. 범죄 사실과 양형 줄거리를 충분히 파악한 결과 형법에 규정된 조건에 따라 집행유예와 형사처벌을 엄격히 적용해 관엄상제를 병행한다. 형벌이 범죄와 비슷하다는 것을 확실히 해야 하며, 형벌 집행 방식은 범죄와 비슷하며, 집행유예의 적용과 형사처벌이 부적절한 부정적 영향을 피하는 데 효과적이다. 검찰원은 검찰 건의권과 사법감독권을 가지고 있지만 사법권은 법원에 있다. 검찰 건의는 사법재판의 중요한 참고물이지만 판결의 근거는 아니다. 판결에는 법적 근거가 있고, 판결은 법원이나 합의정에 있다. 검찰원 양형서는 집행유예를 권장하지 않으며 법원은 집행유예에 적응하면 집행유예를 한다고 판단했다. 검찰은 임의 양형과 형벌 방법이 부적절하면 재판감독권을 행사할 수 있지만 다음 법적 절차에 속한다고 판단했다.
법적 근거
중화인민공화국의 형법
제 75 조 집행유예를 선언한 범죄자는 (1) 법률, 행정법규를 준수하고 감독에 복종해야 한다. (2) 검사 기관의 규정에 따라 자신의 활동 상황을 보고한다. (3) 방문객 접수에 관한 검사 기관의 규정을 준수한다. (4) 거주하는 시, 현 또는 이주를 떠나면 검사 기관의 비준을 받아야 한다.
제 75 조 집행유예를 선언한 범죄자는 (1) 법률, 행정법규를 준수하고 감독에 복종해야 한다. (2) 검사 기관의 규정에 따라 자신의 활동 상황을 보고한다. (3) 방문객 접수에 관한 검사 기관의 규정을 준수한다. (4) 거주하는 시, 현 또는 이주를 떠나면 검사 기관의 비준을 받아야 한다.