첫째, 이혼 중재를위한 적용 가능한 조건

이혼 소송에서 법원이 이혼을 중재하는 데 적용되는 조건은 주로 다음과 같습니다.

1. 쌍방은 자발적으로 조정을 받아들였다. 조정은 쌍방의 자발적인 원칙에 근거한다. 만약 어느 한쪽이 조정에 동의하지 않는다면, 법원은 강제 조정을 할 수 없다.

이 사건은 중재 가능성이 있습니다. 법원은 사건을 심사할 때 사건의 조정 가능성을 판단할 것이다. 예를 들면 쌍방의 분쟁이 적고 화해의 기초가 있다.

중재 내용은 합법적으로 준수됩니다. 중재 협의의 내용은 반드시 법률 규정에 부합해야 하며, 법률 법규의 의무적 규정을 위반해서는 안 되며, 사회 공익과 타인의 합법적 권익을 훼손해서는 안 된다.

둘째, 이혼 조정 절차

이혼 조정 절차에는 일반적으로 다음 단계가 포함됩니다.

1. 당사자가 신청을 하거나 법원이 직권에 따라 조정 건의를 제출하다. 당사자는 소송 과정에서 법원에 조정을 신청할 수도 있고, 법원이 사건을 심사할 때 중재할 수 있다고 판단한 경우 직권에 따라 조정 건의를 할 수도 있다.

법원은 조정을 조직합니다. 법원은 조정 신청을 받거나 직권에 따라 조정 건의를 제출한 후 쌍방을 조직하여 조정을 진행할 것이다. 중재 과정에서 법원은 쌍방의 의견을 듣고 쌍방이 조정 협의를 달성할 수 있도록 도울 것이다.

3. 조정 협의를 달성하다. 만약 쌍방이 법원의 주재하에 조정 협의를 달성할 수 있다면, 법원은 조정 협의서를 만들어 쌍방이 서명한 후에 효력을 발휘할 것이다. 조정서와 판결문은 동등한 법적 효력을 가지고 있다.

4. 조정이 안되면 소송으로 넘어갑니다. 중재가 합의에 이르지 못하거나 조정서가 전측에 전달되어 번복하면 법원은 제때에 판결을 내릴 것이다.

셋째, 이혼 조정의 장점

중재 이혼은 소송 이혼보다 다음과 같은 장점이 있습니다.

1. 소송 비용 절감. 이혼을 중재하면 법원이 사건을 심리하는 시간과 인건비를 줄이고 당사자의 소송 부담을 줄일 수 있다.

2. 쌍방의 관계를 유지하다. 이혼 조정은 협상을 통해 화해를 이루며 쌍방의 관계를 보호하고 소송으로 인한 갈등과 충돌을 줄이는 데 도움이 된다.

3. 합법적 권익을 보호하다. 중재 합의는 법원의 주재하에 이뤄졌으며 쌍방의 합법적인 권익을 선처할 수 있도록 보장할 수 있다.

결론적으로:

법원은 이혼을 중재할 수 있는데, 이것은 이혼 소송에서 중요한 해결책이다. 중재 과정에서 법원은 쌍방이 법에 따라 협상하여 합법, 정의, 평화적인 이혼 합의를 이루도록 조직할 것이다. 이혼 조정은 소송 비용 절감, 쌍방관계 보호, 합법적인 권익 보호 등의 장점을 가지고 있으며 이혼 분쟁을 처리하는 효과적인 방법이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 93 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구분하고 당사자의 자발적인 원칙에 따라 중재해야 한다.

중화인민공화국 결혼법

제 32 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

남녀 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 부서는 중재하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 관계는 확실히 이미 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)

제 28 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

한쪽이 조정을 요청하면 인민 법원은 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.