현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 혼외에서 자녀를 낳는 것이 합법적이라면 결혼할 필요가 있습니까?
혼외에서 자녀를 낳는 것이 합법적이라면 결혼할 필요가 있습니까?
물론 필요합니다. 결혼의 목적은 합법적으로 아이를 낳는 것이 아니다.

결혼은 사랑하는 두 사람이 서로에게 주는 보증이다. 그 종이를 가지고 있다는 것은 이 두 사람의 관계가 법으로 보호된다는 것을 의미하며, 이는 그들 사이의 사랑을 보장하는 가장 안정적인 형태다. 결혼의 형태로, 다른 모든 소위' 사랑' 은 모두 비도덕적이다.

여자가 결혼하지 않아도 아이를 낳을 수 있어 안정적인 가족관계가 위협받는 것 같다. 최근 인터넷에서도 경제 기반이 있는 여성들이 직접 단친아이를 선택하는 것을 보았는데, 아이가 잘 돌봐지는 것 같다. 우리는 앞으로 어떠한 결혼도 원하지 않는다. 어차피 아이가 태어나려면 태어날 수 있고, 합법적인 불법은 상관없다.

이렇게 보면 결혼할 필요가 없는 것 같고, 연애관계면 충분할 것 같다. 두 사람이 함께 지내면 함께 할 것이다. 그들이 잘 지내지 않으면 헤어질 것이다. 만약 그들이 아이가 있다면, 그들은 태어날 것이고, 그들은 함께 키울 수도 있고, 혼자 키울 수도 있다. 이전에는 준생증, 준생증 등을 처리해야 했는데, 지금은 모두 해결되었다. 결혼 증명서가 정말 공문이 되어 있든 없든 상관없다.

사실 이 문제의 오해는 결혼에 대한 이해에 있다. 결혼은 단순히 합법적인 출산을 위한 것이 아니라, 그 본질은 서로의 장기적인 안정관계에 대한 인정에 있으며, 법적 차원의 인정이다.

우리는 유럽과 미국의 많은 나라에서 출산과 관련된 정책이 줄곧 느슨하다는 것을 보았다. 어떤 사람들은 평생 연애를 했고, 몇 명의 아이를 낳았다. 두 사람 모두 결혼한 적이 없다. 이들 국가에서 결혼 여부는 아이를 낳는 것과 별로 관계가 없다는 것을 알 수 있다. 하지만 유럽인들은 결혼이 매우 신성한 일이라고 생각하기 때문에 서로 결혼하기를 원합니다. 사랑하는 두 사람이 서로를 평생의 반려자로 여기고 싶다면, 그런 관계를 인정하는 형식이 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

이 형식은 두 사람이 서로 아이를 낳으려는 의지가 있는지 여부와 무관하며 단순히 상대방과 함께 살면서 안심을 해 준다.

반대로 아이가 없는 딩크 가족도 행복하다. 아이를 낳을 것인지의 여부는 결혼의 선택일 뿐 필수조건이 아니다.

전통 관념의 영향을 받은 것 같은데, 중국 대부분의 사람들은 혼내 출산이 필수조건이라고 생각하기 때문에 혼외에서 자녀를 낳는 것이 합법적인지 여부에 민감하다. 사실 나는 불필요하다고 생각한다. 만약 당신이 아이를 낳기 위해서 결혼을 선택한다면, 당신의 결혼은 매우 슬픈 일입니다.

결혼은 문명사회 부부 간의 가장 큰 성의에 대한 인정이며, 상대를 자신의 이생에서 유일한 배우자로 인정하는 가장 높은 형식이다.