첫째, 이 여성은 담배가 아닌 라면을 사고 싶어한다.

여자는 라면 한 상자를 샀는데, 열어 보니 담배 한 갑이었는데, 그에게는 돈을 벌지 못했다. 왜냐하면 여자는 담배 대신 라면을 사고 싶었기 때문이다. 여자는 살 때 라면을 먹고 싶어요. 결국 그녀는 라면을 먹지 않고 담배 한 갑으로 변했다. 게다가, 만약 한 여자가 담배를 피울 수 없다면, 담배는 그녀에게는 쓸모가 없기 때문에 그녀에게는 이윤이 없다. 만약 한 여자가 담배를 피울 수 있다면, 그녀는 이런 담배를 피울 수 없다. 왜냐하면 이것은 그녀가 직접 산 것이 아니기 때문이다.

둘째, 여성에게 번거로우니 갚아야 한다.

귤은 라면 한 상자를 샀는데, 열어 보니 담배 한 갑이었는데, 그녀에게는 이윤이 아니라 번거로웠다. 제가 직접 산 것이 아니기 때문에 반품해야 합니다. 판매자가 어떻게 반품하는지 문의하는 것은 오프라인 구매든 온라인 구매든 귀찮은 일이다. 오프라인 매장이라면, 여자는 뛰어가서 직접 가게를 바꿔야 한다. 쇼핑몰인 경우 여자도 판매자의 주소를 정확히 묻고 택배원에게 연락해서 반송하고 그녀의 물건이 다시 보내질 때까지 기다린다. 그래서 이것은 여성에게 이익이 아니라 골칫거리입니다.

셋째, 성실하고 신용을 지키는 시련은 번거로운 일이다.

결국 여자는 라면 한 상자를 샀는데, 열어 보니 담배 한 갑이었다. 돌려줄까 말까? 아니면 남아서 모르는 척 하는 거야? 여성에 대한 성실하고 신용을 지키는 자질 시험이다. 나는 모든 사람이 이 문제에 부딪히면 모두 문제가 있는 것 같다고 믿는다. 도대체 환불인가요? 이 문제에 대해 고민하고 있습니다. 만약 당신이 양심을 불안하게 한다면, 반품이 너무 번거롭다면, 여자가 결국 얻는 것은 이익이 아니라 번거로울 것입니다. 당신은 어떻게 말합니까?

결론적으로, 여자는 라면 한 상자를 샀는데, 열어 보니 담배 한 갑이었다. 그녀는 이윤을 내지 못했지만 곤경에 빠졌다. 너라면 어떻게 할 거니? 네가 벌었다고 생각하니?