제작 (행정처벌 결정) 은 법적 개념이다. 제작 (행정처벌 결정) 은 민간 개념이다. 예를 들어, 행정처벌법 제 10 조는 인신의 자유를 제한하는 행정처벌을 설정할 수 있다. 법률은 위법행위에 대해 이미 행정처벌을 규정하고 있으며, 행정법규는 구체적인 규정이 필요하며, 반드시 법률에 규정된 행정처벌의 행위, 종류 및 범위 내에서 규정해야 한다. 예를 들어, 행정소송법 제 26 조: 시민, 법인 또는 기타 조직이 인민법원에 직접 소송을 제기하는 경우 행정행위를 하는 행정기관은 피고이다. 재의를 거쳐 재의기관은 원래 행정행위를 유지하기로 결정했고, 원래 행정행위를 한 행정기관과 복의기관은 * * * 와 피고였다. 복의기관이 원래의 행정행위를 바꾸는 것은 복의기관이 피고이다. 복의기관은 법정기한 내에 복의결정을 내리지 않고, 시민, 법인 또는 기타 조직이 원행정행위에 대해 소송을 제기하는 경우, 원행정행위를 하는 행정기관은 피고이다. 복의기관이 기소되지 않았기 때문에 복의기관은 피고이다. 두 개 이상의 행정기관이 같은 행정행위를 하는 경우, 이 행정행위를 실시하는 행정기관은 피고이다. 행정기관이 위탁한 조직이 실시한 행정행위는 피고이다. 행정기관이 취소되거나 직권이 변경된 경우 직권을 계속 행사하는 행정기관은 피고다.
확장: 행정처벌의 주된 근거는' 행정처벌법',' 행정강제법',' 공안기관이 행정사건 절차 규정' 등 법률법규이다. 법에 규정된 행정기관은 행정 위법 행위를 처벌해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 행정처벌법
제 57 조 조사가 끝난 후 행정기관 책임자는 조사 결과를 심사하고 상황에 따라 각각 다음과 같은 결정을 내려야 한다.
(1) 행정처벌을 받아야 하는 위법 행위가 있어 상황의 경중과 구체적인 상황에 따라 행정처벌 결정을 내린다.
(2) 위법행위가 경미하여 법에 따라 행정처벌을 받지 않을 수 있다.
(3) 위법 사실은 성립될 수 없고, 행정처벌은 하지 않는다.
(4) 위법 행위가 범죄 혐의를 받은 사람은 사법기관으로 이송해야 한다.
줄거리가 복잡하거나 중대한 위법 행위가 행정처벌을 주는 경우, 행정기관 책임자는 집단적으로 결정을 논의해야 한다.