독증은 피고인이 사건에 대한 모든 사실을 유죄로 인정할 수 없다는 것을 의미할 뿐만 아니라, 예를 들어 어떤 살인 용의자가 재판에 회부된 후 자백을 하고, 법정에서 피해자와 그 가족에게 무릎을 꿇고 뉘우침을 표하지만, 다른 증거 (예: 살인 도구, 혈복 등 물증은 인출되지 않음) 는 없다. 이런 상황은 분명히 확정될 수 없으니, 모두들 이해할 수 있다.
고립된 증거는 확정될 수 없고, 모든 혐의 사실도 단 하나의 증거만 있을 수 없고, 그렇지 않으면 혐의의 범죄 사실을 인정할 수 없다. 예를 들어, 뇌물 수수 사건의 뇌물 수수 사실은 뇌물 수수자가 배웅했다고 말했고, 피고는 받지 못했다고 하면 뇌물 수수 사실을 인정할 수 없다. 또 다른 예는 피고가 어떤 뇌물을 알고 있는지 여부이다. 뇌물을 주는 사람은 그가 가족에게 준 것이라고 말했고, 가족도 그가 받은 것을 인정하고 피고인에게 통지했다고 말했다. 피고는 자신이 한 번도 말한 적이 없고, 이 단락의 사실을 규명할 수 없다고 말했다.
인증서는 단일 증거를 의미합니다.
단 하나의 증거만으로 하나의 결론을 지지한다면, 그것은 받아들일 수 없는 것이다. 논리학에서 그것은 약한 명제라고 불린다.
고립된 증거는 법정 재판, 고고학, 고증과 같은 널리 사용되고 있으며, 과학연구에서는 결론을 증명하기 위해 실험을 설계하거나 다른 각도에서 증거를 찾는다.
증거는 당사자가 소송 활동을 하고, 자신의 합법적 권익을 보호하며, 법에 따라 사건의 사실과 정확한 심판을 규명하는 데 중요한 의의가 있다.
증거 문제는 소송의 핵심이다. 모든 사건의 심리는 증거와 증거를 통해 형성된 증거사슬을 통해 사건의 진면목을 재현하고 복원해야 하며, 충분한 증거에 근거한 판결이야말로 공정한 판결이 될 수 있다. 증거는 객관적으로 존재해야 한다. 증거를 위조하거나 파괴하는 것은 불법이므로 법률의 추궁을 받아야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 형사소송법
제 50 조 사건의 사실을 증명할 수 있는 자료는 모두 증거이다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.
제 55 조 모든 사건의 양형은 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사하고, 진술을 경솔하게 믿지 말아야 한다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.
증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.
(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.
(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.
(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.