한 네티즌은 "부모님께 최고의 삶을 주고 싶다면 최선을 다해도 제자리에 남아 있을 수 있다. 우리가 부모를 사랑하지 않는 것이 아니라 생활의 부담이 늘 우리를 숨막히게 한다" 고 한탄했다.
그래서' 아먹다' 는 부모와 아이 사이에 비난과 원망, 책임, 의무가 있는 작은 산이 되었다.
사실, 부모가 노후, 연금보험, 아먹을 수 있든 없든, 자녀는 노인을 부양할 의무와 책임이 있다.
왕 아주머니는 이웃들 중에서 유명한' 아먹다' 시어머니이다. 그녀는 올해 68 세이며 은퇴한 노동자로, 노친이 일찍 세상을 뜨고, 고생스럽게 큰아들을 끌어당겼다.
몇 년 전, 아들은 결혼해서 아이를 낳은 후 줄곧 별거했다. 그러나 은퇴 후, 그녀는 아들에게 이것저것 달라고 부탁했고, 다른 사람들도 계속 의논하고 있었다.
그녀는 패기가 나서 대답했다. "나는 아들을 이렇게 크게 키우려고 애를 썼고, 모두 며느리에게 주었다. 왜 그들은 나에게 잘 보답하지 말아야 하는가? " 나는 아들 며느리에게 큰 다이아몬드 반지를 달라고 했는데, 집이 "작다" 고 해도 BMW 별장에 물어보았는가?
만약 네가 나에게 씹으라고 고집한다면, 나는 씹을 것이다. 몇 년 더 살 수 있을까요? 내가 눈을 감았을 때, 이 물건들은 모두 그들의 것이 아니다. 나는 그들을 위해 돈을 저축하는 것을 변장하고 있는가? ""
그러나 며느리는 시어머니의 관점에 동의하지 않는다. 이 일로 부부는 몇 번이나 싸웠는지 모른다.
그녀는 시어머니가 부부의 돈을 삼키고 있을 뿐만 아니라 그들의 결혼도 삼키고 있다고 느꼈다.
남개대학교 노령발전전략연구센터 원신 교수는 인터뷰에서 "중국은 예로부터 노인을 봉양하는 전통이 있으며 노인을 봉양하는 것은 모든 자녀의 책임이다" 고 말했다. 어떻게 부모님이 "작다" 고 말할 수 있습니까?
외국의 부모들은 아이를 18 세까지 키워 아이를 자생하게 했다. 이 선은 일방통행로입니다.
우리나라에서는 부모가 자녀를 키우고, 자식이 늙어도 부양해야 한다는 것은 양방향이다.
아이를 키우고 노후를 방지하고, 아이와 부모가 배역을 바꾸는데, 누가 누구를 씹는지 문제가 없다.
제덕효가 우선이다. 우리는 어려서부터 부모님의 양육을 즐겼고 언젠가는 늙어갈 것이다. 노인을 존경하고 노인을 사랑하는 것은 예로부터 일종의 미덕이었다. 부모를 부양하는 것은 법적 요구일 뿐만 아니라 도덕적 요구이기도 하다.
아이는 가능한 한 부모의 감정을 돌보고 부모의 합리적인 소망을 만족시켜야 한다. 부모님이 밥을 먹고 살 곳이 있다고 생각하지 마라. "돈을 보고 사람을 만나지 않는다" 는 것은 부모에게 심장병에 걸리기 쉽다.
간단히 말해서, 정신적 지원뿐만 아니라 감정적 지불이 가장 중요하다.
부모에게 가장 행복한 일은 백발이 성성하고 터벅터벅 걸을 때, 아이가 여전히 너의 손을 꼭 잡고 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
부모는 생각을 바꿔야 하고, 아이에게 너무 많이 요구하지 말고, 꼭 돌려줄 필요는 없다. 모성애와 부성애는 가장 사심이 없고 대대로 전해진다. 높은 프로필, 아이를 키우는 것은 사실 사회와 인류를 위해 기여하고 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 물론, 가능한 경우, 아이가 부모를 위해 뭔가를 하는 것도 적당하다. 이것은 문제의 또 다른 측면이다.