중국 고대에 간통죄가 실제로 성립된다면 정부는 서민 스스로 처리하도록 묵인할 것이다. 그럼 간통죄란 무엇일까요? 이 죄명의 정의는 매우 엄격하다. 우선, 너는 침대에서 간통을 잡을 수 있어야 하고, 증인이 있어야 한다. 둘째로, 너는 반드시 물증을 수집할 수 있어야 한다. 이 두 가지 조건, 즉 증거물증이 모두 있는 경우에만' 간통죄' 로 규정될 수 있으며, 둘 중 하나가 없어서는 안 된다.

역사적으로 역대 정부는 백성들이 간통죄를 사적으로 처리할 수 있으며, 현태주의 재판이 필요하지 않다는 것을 묵인했다. 역사상' 간통' 에 대한 벌칙은 역대마다 다르다. 청나라는 가장 터무니없는 조대였다. 진 왕조 에서, 진 유목민 의 후손 이기 때문에, 그래서 간음 은 매우 정상적인 일 이며, 이 큰 문제 라고 생각하지 않는다. 그래서 진 사람들은 간통죄에 대한 처벌이 가장 가볍다. 일반인의 간음은 단지 10 금을 내거나 현지 성문에 가서 6 개월 동안 도시를 지키면 된다. 의사 같은 국가 관료에 대해서는 500 금을 벌해야 한다. 만약 그들이 다시 간음을 범한다면, 그들은 반년 동안 벌금을 물게 될 것이다. 사실, 그것은 정말 관용이다.

당나라는 중화민족의 대융합 시기이다. 주변의 소수민족은 끊임없이 한족에 의해 한화되었다. 당나라 전체가 개방적이고 포용적이며,' 간음' 죄는 비교적 관대하다. 당나라 법에 따르면 이 죄를 지은 남녀는 국경에서 10 년 동안 유배되어 결혼할 수 없다. 이 10 년 동안, 그들 자신의 표현에 따라 그들에게 감형을 주어 그들이 앞당겨 귀가하게 하였다. 일반적으로 간통죄를 범한 사람은 10 년 안에 결혼하지 않을 것이다.

청나라에서, 이것은 매우 다를 것이다. 청나라의 법률은 직접 "한인 간통죄, 일반인이 스스로 사형할 수 있도록 허용하고, 이런 범죄를 저지르는 사람은 형부의 심판을 거쳐 유죄 판결을 받아야 한다" 고 규정하고 있다. 대청국의 이 법에는 두 가지 큰 터무니없는 점이 있다. 첫째, 이전 고대 왕조에서는 정부가 서민에 대한 린치를 묵인했지만, 청나라가 처음으로 직접 말한 왕조는 그렇게 노골적으로 말하지 않았다. 둘째, 청나라가 법 앞에 평등하지 않고 한인과 만인이 간통죄를 범하고도 차별적으로 대우받는 것은 너무 터무니없다.

중국 고대에는 오랫동안 유교 사상의 영향을 받아 간통죄는 십악불용 범죄로 여겨졌으며, 정부는 일반 백성들이 스스로 처리할 수 있도록 허락했다. 통치 계급이든 일반 백성이든 간음하는 사람을 몹시 미워하는 것으로 상상할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 사회사상이 개방됨에 따라 점점 더 많은 사람들이 이 문제를 무시하기 시작했고, 현대법에도 간통죄가 더 이상 없다. 어쩌면 이것이 진보일지도 모릅니다.