새 결혼법의 관점에서 볼 때, 새 결혼법은 부동산에 이름을 붙이는 행위에 대해 관련 법조문에 상세한 규정을 하였다. 이들 구체적인 규정에서는 혼전 결혼, 부동산 가명 등 상황에 따라 분배 모델이 다르다. 단순히 이름을 붙이는 것을 근거로 해서는 안 되며, 실제 자산 배치 상황을 고려해야 한다.

현재 많은 사람들이 결혼 전 부동산증에 이름을 붙일 것인지 걱정하고 있다. 개인 재산 문제, 특히 두 사람이 이혼을 한다면 주택 분할 문제도 관련되어 있기 때문이다. 이전에는 재산권 등록자의 이름으로 엄격하게 나누어야 했다. 그러나, 새로운 결혼법의 출범은 실제로 이런 상황을 바꾸었다. 새 결혼법의 이름은 더 이상 문제를 설명할 수 없다. 다음은 몇 가지 법적 참고 자료입니다.

첫째, 개인 투자와 관련된 문제.

만약 한쪽이 혼전에 이미 전액으로 집을 샀다면, 부동산증에 다른 쪽의 이름을 붙이든 안 하든 모두 투자자의 개인 재산에 속한다. 그래서 부부 재산에 포함해서는 안 된다. 이런 관점에서 혼전 투자자의 재산 문제를 더 잘 보호할 수 있다. 그리고 이후 결혼시간에 부동산이 비교적 큰 평가절상 공간이 있더라도 투자자의 개인 재산이므로 분할해서는 안 된다.

둘째, 상호 투자에 관한 문제.

혼전에 집을 사면 이미 쌍방이 출자한 것이다. 그러면 법원은 부부 쌍방이 모두 재산을 가지고 있다고 고려할 수 있다. 이런 상황에서 재산은 나누어야 한다. 그리고 이혼할 때는 똑같이 나누어야 한다. 일반적으로 점유율에 따라 처리되지 않습니다. 일반적으로 혼전 투자 행위는 개인 투자 행위인지 쌍방 투자 행위인지에 따라 주택 재산권 분배에 큰 결정 역할을 한다.

위 조항은 주로 혼전 주택 투자의 구체적인 상황에 대한 법률 조문 해석이다. 새 결혼법이 출범한 후 부동산 가명은 결정적인 것이 아니다. 집의 구체적인 분할에서, 역시 구체적인 처분 행위를 보아야 한다. 따라서 새 결혼법에서 부동산 가명은 구체적인 상황에 따라 재산권 문제를 판단할 수 있도록 해야 한다.