갑에게 사본을 달라고 요구할 수도 있고 법원에 계약 해지를 신청할 수도 있다. 만약 갑이 을측에 계약을 하지 않는다면, 을측의 권리를 침해하는 것이고, 을측은 갑에게 1 점을 요구할 권리가 있다. 그렇지 않으면 계약 해지를 요구할 권리가 있다. 계약은 갑을 쌍방이 자발적으로 체결한 합의이며, 쌍방이 모두 보유해야 하며, 계약 이행을 보장하는 기본 조건과 절차 중 하나이다.

법률 분석

갑이 을측에 계약을 하지 않는 것은 위법이며 을측의 권리를 침해하고 을 측은 갑에게 계약을 요구하거나 계약을 해지할 수 있다. 계약이 체결된 후 계약 쌍방은 각각 한 부씩 보유해야 하는데, 이는 계약 집행을 보장하는 기본 조건과 절차 중 하나이다. 취소 가능한 계약의 범위는 비현실적인 계약을 의미하는 것으로 제한되어야 하며, 주로 1 의 세 가지 측면이 있습니다. 중대한 오해로 서명한 계약. 중대한 오해는 행위자가 행위의 성격, 상대방 당사자, 표지물의 품종, 품질, 규격, 수량 등에 대해 잘못된 인식을 가지고 있어 행위의 결과가 실제 뜻과 어긋나고 중대한 손실을 초래한 것을 가리킨다. 중대한 오해로 인정될 수 있다. 계약서에 서명 할 때 분명히 불공평합니다. 형평성 상실이란 한쪽이 이득을 챙기거나 다른 쪽이 경험이 없어 쌍방의 권리 의무가 공평원칙과 동등한 배상 원칙을 명백히 위반하게 하는 민사행위를 말한다. 사기, 협박 또는 사람의 위험으로 계약을 체결하십시오. 사기, 협박의 조건 하에서 체결된 계약은 우리나라 민법의 자원봉사 원칙을 명백히 위반했다. 만약 한쪽이 상대방이 위험에 처해 있다고 주장한다면, 부당한 이익을 위해 상대방에게 비현실적인 의사를 강요해 상대방의 이익을 심각하게 손상시킨다면, 상대방의 위험을 타고 계약을 체결하는 데 쓰인다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 147 조 중대한 오해로 시행된 민사법률행위는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.