인터넷상의 정보는 매우 어지러워서 각종 변호사 어룡이 뒤섞여 있다. 믿을 수 있는지, 상담이 필요한 모든 사람이 판단하지, 한 사람이 아니다. 정규로펌이 인증한 변호사를 선택해서 물어볼 것을 건의합니다. 둘째, 정규로펌이라면 보통 무료 온라인 상담에서 배우고 전화나 얼굴을 맞대고 변호사와 소통할 수 있다. 한편으로는 더 안심할 수 있고, 다른 한편으로는 자신의 감정을 통해 변호사가 전공인지 아닌지를 판단할 수 있다. 변호사는 무료 온라인 상담을 통해서만 업무 범위를 더 잘 익히고 로펌의 입소문 홍보 역할을 할 수 있다.

인터넷 법률 상담이 사실인가요?

무료 법률 상담은 간단한 법률 문제만 해결할 수 있고, 서너 마디면 해결할 수 있는 그런 종류다. 복잡한 법적 문제라면 당연히 요금이 부과된다. 또한, 인터넷상의 정보가 고르지 않아, 전문가가 아닌 가짜 변호사가 있을 수 있으니, 진짜와 거짓을 분별하는 법을 배워야 한다.

요약하자면, 인터넷에서 진짜 변호사를 상담하기만 하면 일반적으로 비교적 믿을 만하다.

법적 근거:

중화인민공화국 변호사법 제 29 조

법률 고문으로서 변호사는 합의에 따라 관련 법률 문제에 대해 의뢰인에게 자문의견을 제공하고, 법률문서를 초안 작성, 심사하며, 대리인의 소송, 중재 또는 중재 활동에 참여하고, 기타 위탁된 법률사무를 처리하고, 의뢰인의 합법적 권익을 보호해야 한다.

제 30 조

변호사가 소송 법률사무대리인이나 비소송 법률사무대리인을 맡고 있는 사람은 위탁권 내에서 의뢰인의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

제 31 조

변호인을 맡은 변호사는 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하거나 면제하는 자료와 의견을 제시하고 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 한다.

제 32 조

의뢰인은 위탁한 변호사가 계속 변호하거나 대리하는 것을 거부할 수 있으며, 동시에 변호사를 별도로 변호인이나 대리인으로 위탁할 수 있다.

변호사가 위탁을 받은 후 정당한 이유 없이 변호나 대리인을 거절해서는 안 된다. 그러나 위탁사항이 위법일 경우 의뢰인이 변호사가 제공한 서비스를 이용해 위법활동에 종사하거나 의뢰인이 사건과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기는 경우 변호사는 변호나 대리인을 거부할 권리가 있다.