법률 규정에 따르면 원고가 추가 소송 요청을 하면 피고가 반소를 제기하고, 제 3 자가 본 사건과 관련된 소송 요청을 하면 함께 심리할 수 있다. 따라서 반소와 본소는 재판을 합칠 수 있어 사법자원을 절약하고 재판의 효율성을 높일 수 있다.

반소 절차는 다음과 같습니다.

1. 피고는 법원에 반소를 제기했다.

2. 법원은 반소 신청을 접수하여 반소 조건을 충족하는지 심사한다.

3. 반소 조건에 부합하는 경우 법원은 반소를 제기하여 원고를 법정에 소환할 것이다.

4. 원고가 법정에 출두한 후 법원은 법정을 조직하여 쌍방 당사자의 진술과 증거를 듣고 원소송 요청과 반소를 심리할 것이다.

5. 법원이 판결을 내린 후, 원소송 요청과 반소가 지지된다면, 각각 원소송 요청과 반소를 처리하는 두 가지 판결이 내려진다.

6. 원반소 측이 패소한 경우 패소측은 상소나 항소항소를 제기할 수 있다.

반소는 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1. 반소는 독립적이다. 반소는 독립 청구권으로, 본 청구권과 일정한 인과관계가 있지만, 본 청구권과는 다르다. 반소는 본안 반소와 관련이 있지만 반소는 독립적이다. 본 소송의 반소가 기각되더라도 반소는 여전히 유효하다.

반소 이유는 타깃이다. 반소는 원고의 소송 요청에 대한 반론이므로 반소는 반드시 원고의 소송 요구를 겨냥해야 한다. 반소의 이유는 반드시 명확하고 구체적이며 충분하여 원고의 소송 요청이 성립되지 않았거나 완전히 성립되지 않았음을 증명할 수 있어야 한다.

반소는 증거가 있다. 반소는 원고의 소송 요청을 증명할 수 있는 증거이다. 반소의 사실과 증거는 반드시 진실하고 객관적이며 합법적이며 본안과 관련이 있어야 한다. 반소가 제공하는 사실과 증거는 본 사건의 사실과 증거가 실제 상황에 맞지 않음을 증명하기 위해 명확하고 구체적이며 충분하며 신뢰할 수 있어야 한다.

4. 반소는 합법적입니다. 반소 중의 소송 요청과 이유는 반드시 법률에 부합해야 하며 법을 위반해서는 안 된다.

결론적으로 반소는 민사소송에서 피고가 원고에게 제기한 소송 요청이다. 통속적으로 말하면, 심지어 피고가 원고에게 소송을 제기하기도 한다. 반소는 원고가 제기한 소송 요청과 관련된 분쟁일 수도 있고, 원고가 소송에서 요구할 수 있는 연대 책임이나 원고가 거꾸로 요구할 수 있는 책임일 수도 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 54 조

원고는 소송 요청을 포기하거나 변경할 수 있다. 피고는 소송 요청을 인정하거나 반박할 수 있으며 반소를 제기할 권리가 있다.

제 55 조

만약 한 쪽이나 쌍방이 두 명 이상이고, 소송의 표적이 동일하거나, 소송의 표적이 같은 종류인 경우, 인민법원은 심리를 합칠 수 있다고 생각하고 당사자가 동의하면 * * * 소송이다.

* * * 같은 소송의 당사자는 소송 대상에 대해 동일한 권리 의무를 가지고 있으며, 그 중 한 쪽의 소송 행위는 다른 * * * 공동소송인의 승인을 받아 다른 * * * 공동소송자에게 효력을 발휘한다. 소송 표지에 * * * 같은 권리 의무가 없는 경우, 그 중 한 사람의 소송 행위는 다른 * * * 같은 소송 당사자에게 효력을 발휘하지 않는다.