1 .. 항다의 현재 채무 문제는 정말 심각하다. 대량의 이자대출뿐만 아니라 대량의 공급자 지불도 있다. 항대는 담보책임을 감당할 수 없다고 선언한 뒤 이들 채권자들이 채무 상환을 요구하는 속도를 높일 수 있으며, 항다의 자금 압박이 빠르게 커질 것으로 보인다. 이에 대해 항대는 광둥 () 실무진이 항대 () 에 입주해 문제 해결을 돕도록 자발적으로 요청했고, 광둥 () 도 항대 부동산그룹에 실무팀을 파견하여 기업 리스크 처분 추진을 촉구하고, 내부 통제 관리를 효과적으로 강화하고, 정상적인 운영을 유지하기로 합의했다. 미래의 항대 채무가 어떻게 해결되는지는 아직 구체적인 방안이 없지만, 항대의 현재 상황에 따라 자체 융자를 통해 채무 문제를 해결하는 것은 나에게 좀 비현실적이다. 그러나 광둥 () 실무팀이 이미 항대 () 에 입주한 이상 항대 () 의 채무는 반드시 모든 방법을 강구해야 한다는 것을 설명하고, 작업팀이 항대 () 에 입주하는 주요 목적 중 하나는 건물의 인도를 보장하고 많은 주택 구입자의 이익을 보장하는 것이다.
2. 정부가 개입한 후 채권자와 채무자의 조정을 통해 항대재산은 정상적으로 인도할 수 있다.
3. 현재 항대채무 문제를 해결하는 가장 좋은 방법 중 하나는 정부를 통해 다리를 놓아 일부 전략투자자들을 도입하는 동시에 채권자와 공급자의 지불을 늦추는 것이다. 우선, 우리는 hengda 부동산의 정상적인 건설과 배달을 보장해야합니다. 부동산이 정상적으로 판매될 수 있는 한, 우리는 자금을 회수하여 빚을 갚을 수 있다.
4. 이것은 항대채무 문제를 해결하는 가장 좋은 방법이자 항대가 가장 받아들일 수 있는 방법이다. 만약 항대의 빌딩이 정상적으로 판매될 수 있고, 회장의 자금이 빚을 갚는 데 사용될 수 있다면, 모두의 집은 아무런 문제 없이 정상적으로 배달될 수 있다.
법규
중화인민공화국 민법전
제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다. 제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다. 제 579 조 당사자가 가격, 보수, 임대료 또는 이자를 지불하지 않았거나 다른 통화 의무를 이행하지 않은 경우 상대방은 지불을 요구할 수 있다. 제 584 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 합의에 맞지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 위반으로 인한 피해에 해당해야 한다. 여기에는 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익이 포함된다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.