법적 사실, 일명 민사법적 사실은 법에 따라 민사법률 관계의 발생, 변경 또는 소멸을 일으킬 수 있는 객관적인 현상을 가리킨다. 법적 사실의 발생 시간은 분쟁 발생 시간과 기소 시간과 다르며, 법적 사실의 발생 시간은 일반적으로 분쟁 발생 시간과 기소 시간보다 빠르다.

둘째, 사례 분석과 결합

갑을 쌍방이 체결한 계약은 2020 년 2 월에 만료되었지만, 쌍방의 채권채무 관계는 민법전이 시행된 후에도 계속되고 있으며, 쌍방의 이행과 분쟁은 202 1+0+ 1 이후에도 계속되고 있다. 중화인민공화국 민법통칙 적용에 관한 최고인민법원의 시간효력에 관한 몇 가지 규정에 따르면,

셋째, 지속적인 법적 사실을 파악한다

실천에서 민법전 시행 전후에 지속되는 법적 사실을 정확히 파악해야 한다. 민사 법률 사실은 그 발생 형식에 따라 일시적인 법률 사실과 지속적인 법률 사실로 나눌 수 있다. 일시적인 법적 사실의 발생 시간은 한 점이고, 지속적인 법적 사실의 발생 시간은 끊임없이 확장되는 선이다. 예를 들어, 일회성 배달은 순간적인 법적 사실이며, 일정 기간 지속되는 구금, 협박은 연속적인 법적 사실이다.

위의 두 번째와 세 번째 경우는 예외인데, 즉' 법률 및 사법해석에 별도로 규정된 것은 제외' 이다. 이런 예외는 구체적으로 세 가지 상황을 포함한다: 하나는 법률에 따로 규정이 있다는 것이다. 법률은 소급과 힘에 대해 특별한 규정을 할 권리가 있으며, 이것도 법률이 예약한 공간이다. 둘째, 조례의 다른 조항에 따른 구체적인 규정. 셋째, 다른 사법 해석은 별도로 규정되어 있다.

넷째, 민법전의 규정은 지속적인 법적 사실에 적용되는 이유를 통일해야 한다.

"규정" 은 민법전 시행 전후에 지속되는 법적 사실을 분명히 하고 있으며, 일반적으로 민법전의 규정을 통일적으로 적용해야 한다. 첫째, 지속적인 법적 사실의 연계와 적용은 법적 사실이 발생하는 시간 노드와 당사자의 합리적인 예상 보호라는 두 가지 요소를 고려해야 하기 때문이다. 당사자의 기대를 보호하는 것은 당사자가 법률의 규정을 알고 있으며, 법률의 규정에 따라 자신의 행위의 결과에 대한 기대를 형성한다는 가정이 있다. 누구도 법률 조항을 이해하지 못하는 것을 핑계로 삼아야 한다. 둘째, 신법의 적용은 민법전을 실시하는 필연적인 요구이다. 민법전이 시행된 후 모든 조정 대상에 대해 효력이 발생하고, 연속적인 법적 사실이 민법전이 발효된 후 조정의 범위에 자연스럽게 빠지는 것은 민법전의 시간효과에 대한 자연스러운 해석이다. 마지막으로, 신법의 적용은 법률, 사법해석 및 규범성 문서에 모두 선례가 있다. "저작권 민사분쟁 사건 적용 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석" 은 신법이 교차 법민사행위에 적용되는 규칙을 채택하고 있으며, 9 회 인대회의록에서도 이 방법을 채택하고 있다. 신법은 교차법 법률 사실의 통일된 적용에 대하여 법률 적용의 안정성을 유지하는 데 유리하다.

동사 (verb 의 약어) 법적 근거

1.' 중화인민공화국 민법전 시간효력에 관한 최고인민법원 규정' 제 1 조.

민법전이 시행된 후 법적 사실로 인한 민사분쟁은 민법전의 규정을 적용한다. 민법전이 시행되기 전 법적 사실로 인한 민사분쟁은 당시 법과 사법해석의 규정에 적용되며, 법과 사법해석에 달리 규정된 것은 제외된다. 민법전이 실시되기 전의 법적 사실은 민법전이 시행될 때까지 계속되었다. 법적 사실로 인한 민사분쟁은 민법전의 규정을 적용하는데, 단, 법률과 사법해석에 별도로 규정된 것은 제외한다.