헌법과 법률 사이에는 세 가지 주요 차이점이 있습니다.

첫째, 헌법이 규정한 내용은 일반법에 규정된 내용과 다르다.

헌법은 국가의 근본법으로서 국가의 근본제도를 규정하는 것을 목표로 하는 것이 국가의 총헌법이다. 헌법에 규정된 내용은 국가 생활에서 가장 중요하고 근본적인 문제이며, 국가와 시민 활동의 법적 근거이다. 헌법의 내용상 특징은 대다수 국가의 국정을 바탕으로 헌법의 일반 법칙을 반영한 것이다. 헌법의 근본적인 특징은 일반 법만큼 구체적일 수 없다는 것이다. 헌법이 법률의 편찬이 아니라 입법기관의 일상적인 입법 업무를 배제하지 않기 때문이다. 이런 일이 필요하기 때문이다. 헌법은 국가의 근본법으로서 입법기관이 일상적인 입법 활동을 전개하는 법적 근거이다. 따라서 헌법에서는 일반적으로 국가의 입법 원칙을 규정하고, 입법기관이 일상적인 입법 활동에 근거를 두고, 자신의 입법 행위를 통해 헌법을 구체화한다. 따라서 헌법은' 모법' 과' 최고법' 이라고도 불리며, 일반법은' 자법' 이라고 불린다.

둘째, 법적 효력에서 일반법과 다르다.

법적 효력은 법률의 구속력과 강제력을 가리킨다. 국가가 법적 구속력과 강제력을 부여하는 것은 법률의 생명력이자 법이 작용하는 데 필요한 조건이다. 헌법 위반 행위도 반드시 법에 따라 처벌해야 한다. 동시에 헌법은 국가의 근본법이기 때문에 일반 법적 효력뿐만 아니라 최고 법적 효력도 가지고 있다. 이른바 최고 법적 효력은 1 이다. 헌법은 일반법 제정의 기초이자 근거이다. 일반법은 헌법과 상충해서는 안 된다. 헌장은 모든 조직이나 개인의 기본 활동 지침입니다.

셋째로, 그것은 제정과 개정 절차에서 일반 법률과 다르다.

헌법의 권위를 반영하고 헌법의 안정성과 연속성을 유지하기 위해 대부분의 국가는 구체적이고 엄격한 헌법 제정 및 개정 절차를 규정하고 있는데, 이 절차는 일반 입법과는 다르다. 헌법을 제정하고 개정할 수 있는 권력은 최고 국가 권력으로 국가의 주권을 반영한다. 일반법의 개정은 헌법만큼 엄격하지 않기 때문에 헌법은 국가의 근본법이다.